Адвокат по личным травмам в Сакраменто

БЕСПЛАТНАЯ ОЦЕНКА (916) 777-7777

Почему выбрать юридическую фирму Арнольда для вашего дела о личном ущербе в Сакраменто

Телесные повреждения — это не один вид дела. Это категория дел, имеющих общую структуру: халатность или неправомерные действия другого лица причинили вам вред, и закон Калифорнии дает вам возможность получить компенсацию за понесенные потери. Этот путь проходит через страховую компанию, которая не заботится о ваших интересах, по часам, которые не останавливаются, пока вы выздоравливаетесь.

Юридическая фирма «Arnold Law Firm» на протяжении десятилетий представляет интересы клиентов, пострадавших от телесных повреждений, в районе Сакраменто. Наш основатель, Клэй Арнольд, является членом Коллегии адвокатов штата Калифорния и Ассоциации адвокатов округа Сакраменто. Наша фирма помогла клиентам получить более 142,5 миллионов долларов в рамках дел о телесных повреждениях и связанных с ними вопросах. Мы ведем все дела о телесных повреждениях на основе гонорара, зависящего от результата дела, что означает: вы ничего не платите, пока мы не добьемся для вас компенсации. Первичная оценка вашего дела проводится бесплатно.

Три вещи, которые нужно знать о деле о личном ущербе в Калифорнии:

  • Страховая компания — не ваш друг. Страховщик, который связывается с вами через несколько дней после получения травмы, не собирает информацию, чтобы помочь вам. Он собирает материалы, направленные на минимизацию выплат. Их вежливость не означает честность.
  • Сроки короче, чем вы думаете. Большинство исков о причинении вреда личности в Калифорнии должны быть поданы в течение двух лет в соответствии со статьей 335.1 Гражданского процессуального кодекса. Если потенциально ответственным является государственное учреждение (город, округ, Caltrans, государственная больница, государственный школьный округ), срок подачи письменной правительственной претензии составляет всего шесть месяцев в соответствии со статьей 911.2 Свода законов штата.
  • Сбор доказательств происходит рано или вообще не происходит. Записи с камер наблюдения перезаписываются. Свидетели разбегаются. Медицинские работники идут дальше. Расследование, которое определяет ценность вашего дела, — это работа первых нескольких месяцев, а не работа месяцев, предшествующих суду.

Звонок (916) 777-7777 для бесплатной юридической консультации без обязательств или запросите оценку онлайн.

"*" обозначает обязательные для заполнения поля

Адрес*
СМС*
Это поле предназначено для проверки и не должно изменяться.

Что считается делом о личном ущербе в Калифорнии

Дело о причинении вреда здоровью в Калифорнии — это гражданский иск, направленный на получение компенсации, когда чья-либо небрежность, неосторожность или противоправные действия причинили физический вред другому человеку. Та же общая правовая система применяется независимо от того, возникло ли дело в результате автомобильной аварии, столкновения грузовиков, врачебной ошибки, падения на чужой территории или дефектного продукта. Как правило, должны быть установлены четыре элемента.

Обязанность заботиться

На ответчика лежала юридическая обязанность действовать с разумной осторожностью. Водитель обязан безопасно управлять своим транспортным средством. Владелец недвижимости обязан поддерживать свою собственность в состоянии, которое является разумно безопасным для предвидимых посетителей. Медицинский работник обязан соответствовать стандарту ухода, применяемому к аналогичным специалистам. Конкретная обязанность зависит от отношений между сторонами и характера рассматриваемого поведения.

Прорыв

Обвиняемый не выполнил эту обязанность. Превышение скорости, проезд на красный свет, игнорирование известной опасности на объекте, неспособность диагностировать излечимое заболевание, производство дефектного продукта без адекватного тестирования — все это представляет собой нарушение в контексте соответствующих обязанностей. Где поведение нарушило закон о безопасности (положения Кодекса транспортных средств, требования строительных норм, федеральные постановления), нарушение может считаться презумпцией небрежности, что упрощает доказательство.

Причина

Действия ответчика стали существенным фактором, повлекшим ваш ущерб. Калифорния использует тест “существенного фактора”, который является более широким, чем старый тест “но если бы”, и охватывает случаи с множественными способствующими причинами. Предсуществующие состояния не лишают права на возмещение, если действия ответчика усугубили их, хотя анализ может стать техническим и часто требует свидетельских показаний экспертов.

Ущерб

Вы понесли реальный ущерб: медицинские расходы, потерянный доход, моральный ущерб, утраченную трудоспособность или другие подлежащие компенсации убытки. Если действия ответчика были особенно вопиющими (злонамеренные, притесняющие или мошеннические), могут быть также начислены карательные (штрафные) убытки в соответствии со статьей §3294 Гражданского кодекса, доказанные неоспоримыми и убедительными доказательствами.

Слой страхования

В делах о личной травме обычно участвует страхование. Страховщик ответственной стороны является основным источником возмещения в большинстве случаев, но оценщики не выплачивают претензии из щедрости. Они оценивают дела по метрикам, ориентированным на защиту, оспаривают лечение, возражают против диагнозов и предлагают ранние урегулирования, которые часто недооценивают фактическую стоимость дела. Ключевая часть работы адвоката истца заключается в том, чтобы взять этот разговор на себя, а не на клиента, и перевести медицинскую реальность в юридические документы, которые страховая компания не сможет легко отклонить.

"*" обозначает обязательные для заполнения поля

Адрес*
СМС*
Это поле предназначено для проверки и не должно изменяться.

Что делать после получения травмы в Сакраменто

Шаги, которые вы предпримете в часы, дни и недели после травмы, напрямую повлияют на то, какой будет итоговая стоимость вашего дела. Некоторые из наиболее важных решений также легче всего принять неправильно без руководства.

Получите медицинскую помощь немедленно

Даже если вы чувствуете себя нормально на месте происшествия, пройдите обследование. Адреналин маскирует симптомы. Внутреннее кровотечение, черепно-мозговая травма и травма позвоночника могут быть опасны для.

Следуйте плану лечения

Как только вы начнете медицинское лечение, продолжайте его до конца, как рекомендуют ваши врачи. Пропуски в лечении (“клиент пропустил три недели физиотерапии”) становятся центральным элементом аргументации защиты о том, что вы на самом деле не пострадали. Если лечение действительно слишком дорогое или недоступное, задокументируйте, почему, не просто переставайте появляться.

Документировать всё

Фотографии места происшествия, транспортного средства, состояния имущества или всего, что стало причиной вашей травмы. Фотографии ваших травм на разных этапах их развития и заживления. Имена и контактные данные свидетелей. Копии всех медицинских счетов, рецептов и медицинских карт. Простой блокнот или файл с записями в телефоне, в котором вы будете фиксировать свои переживания день за днем. Память быстро стирается, а документация помогает восстановить воспоминания.

Не давайте записанных показаний страховщику противоположной стороны

Страховая компания виновника ДТП, скорее всего, позвонит в течение нескольких дней. Оценщик будет дружелюбен и представит запрос как рутинный. Это не так. Их цель — зафиксировать ваше описание событий и травм до того, как у вас будет полная информация, чтобы они могли позже опровергнуть вас вашими же словами. Вежливо откажитесь и скажите, что ваш адвокат свяжется с ними.

Не подписывай ничего

Это включает в себя формы отказа от прав, медицинские доверенности, документы об урегулировании или “предварительные” предложения. Ранняя подпись может резко ограничить то, что вы сможете получить впоследствии. Общее правило: ничего, связанного со страховой компанией виновной стороны, не подписывается без предварительного рассмотрения адвокатом по делам о телесных повреждениях.

Будьте осторожны с социальными сетями

Следователи защиты постоянно отслеживают аккаунты истцов о травмах в социальных сетях и делают скриншоты любых сообщений, которые можно исказить, чтобы заявить, что вы на самом деле не пострадали. Фотография с дня рождения становится ’доказательством“ того, что вы не испытываете боли. Ограничьте публикации о деле, своих действиях, настроении, виновной стороне или страховой компании. Настройте параметры конфиденциальности, но не удаляйте существующие сообщения (удаление может стать отдельной проблемой).

Отслеживать сроки

Тщательно отметьте дату получения травмы. Двухгодичный срок исковой давности в Калифорнии согласно Разделу 335.1 Гражданского процессуального кодекса начинается с этой даты. Если потенциально вовлечено государственное учреждение, шестимесячный срок подачи требования к государству согласно Разделу 911.2 Закона штата Калифорния о государственных органах также начинается с этой даты. Пропуск любого из них обычно губителен для дела.

Свяжитесь с юристом заранее

Ранняя консультация позволяет вашему адвокату защитить записи видеонаблюдения соседних предприятий до того, как они будут перезаписаны, найти свидетелей, пока их воспоминания свежи, и уберечь вас от распространенных ловушек страховых агентов, прежде чем они обойдутся вам дорого. Обращение на раннем этапе не обязывает вас подавать иск. Оно обязывает вас быть информированным.

Сроки в Калифорнии, применимые к вашему делу о личном ущербе

Дела о причинении вреда здоровью в Калифорнии подчиняются нескольким временным рамкам. Каждая из них короче, чем предполагают большинство клиентов, и каждая может полностью прекратить дело, если пропущена.

Двухлетний срок исковой давности

Гражданско-процессуальный кодекс § 335.1 требует, чтобы большинство исков о причинении вреда личности подавались в течение двух лет с даты причинения вреда. В случае дорожно-транспортных происшествий, падений, укусов собак и большинства других типичных ситуаций, отсчет начинается с даты, когда вы получили травму. В отдельной группе случаев применяется правило обнаружения, которое может отсрочить срок возникновения права требования до тех пор, пока истец не узнает или не должен был узнать о причиненном вреде и его причинно-следственной связи с халатностью, но правило обнаружения не является нормой. Два года — это максимальный срок, а не ориентир.

Разные сроки для разных дел

Некоторые категории личного вреда имеют разные сроки давности. Иски о медицинской небрежности регулируются разделом 340.5 Гражданского процессуального кодекса (меньший из трех лет с момента причинения вреда или одного года с момента обнаружения, с отдельными правилами для посторонних предметов и несовершеннолетних). Ответственность за продукты и некоторые иски о преднамеренных правонарушениях могут иметь разные временные рамки. Двухлетнее правило раздела 335.1 распространяется на большинство обычных дел, основанных на небрежности, но конкретные факты всегда требуют юридического рассмотрения.

Шестимесячный срок подачи государственного иска

Если ответственное лицо является государственным органом (город, округ, Caltrans, государственная больница, государственный школьный округ, государственное коммунальное предприятие, полиция или пожарное ведомство) или государственным служащим, действующим в пределах своих должностных обязанностей, письменная претензия к государственному органу должна быть подана в течение шести месяцев с даты травмы. Cal. Gov. Code §911.2. Государственный орган имеет 45 дней для рассмотрения претензии. Cal. Gov. Code §912.4. Если выдано письменное уведомление об отказе, иск должен быть подан в течение шести месяцев с момента получения такого уведомления. Cal. Gov. Code §945.6.

Недавнее решение Верховного суда Калифорнии усиливает эти претензии. В Уайтхед против города Окленда, S284303 (1 мая 2025 г.), суд единогласно постановил, что государственное образование не может использовать отказ от ответственности до получения травмы, чтобы избежать своей законодательной обязанности по обеспечению безопасности дорог общего пользования. В сочетании с Уильямс против округа Сонома, 55 Cal.App.5th 125 (2020), Уайтхед укрепляет ответственность государственных образований за опасные условия своей собственности.

Неправомерная смерть: с даты смерти

Если член семьи умер от травм, полученных в результате инцидента, являющегося основанием для личной ответственности, срок исковой давности по иску о неправомерной смерти в соответствии со статьей 335.1 Гражданско-процессуального кодекса начинается с даты смерти, а не с даты получения травмы. Норгато против Апджон компани., 21 Cal.4th 383 (1999). Срок предъявления правительственного иска против государственного органа по делу о смерти по неосторожности также исчисляется с даты смерти. Узнайте больше о делах о незаконной смерти в Сакраменто.

Извинения за позднюю подачу иска против государственного органа

Если шестимесячный срок упущен, раздел 911.4 Правительственного кодекса США позволяет подать заявление об отсрочке представления претензии в течение года с момента возникновения права требования, если существуют веские основания (например, ошибка, недосмотр, неожиданность или извинительное пренебрежение; несовершеннолетие в течение периода; физическая или умственная недееспособность; или отсутствие личных знаний). В удовлетворении отклоненных заявлений об отсрочке представления претензий отказывают чаще, чем удовлетворяют, но их стоит рассматривать, если первоначальное требование имеет под собой основания.

Взимание платы за несовершеннолетних

Когда пострадавшим является несовершеннолетний, статья 352 Гражданского процессуального кодекса приостанавливает действие двухлетнего срока исковой давности до достижения несовершеннолетним 18-летнего возраста, после чего отсчет начинается с этой даты. Важно отметить, что эта приостановка не продлевает шестимесячный срок подачи претензии к государственному органу. Ребенок, пострадавший по вине государства, подпадает под то же требование о предъявлении претензии в течение шести месяцев, что и взрослый, и родитель или опекун должны действовать в этот период.

Мы боремся за вас МАКСИМУМ Компенсация за травму

Компенсируемый ущерб по делу о причинении вреда личности в Калифорнии

Виды ущерба по делам о телесных повреждениях в Калифорнии делятся на три основные категории: экономический, неэкономический и (в определенных случаях) карательный. Драйверы стоимости дела различаются в каждой из них. Понимание этой структуры помогает объяснить, почему два дела с внешне схожими травмами могут быть урегулированы на очень разные суммы.

Экономический ущерб

Компенсация экономического ущерба предназначена для возмещения финансовых потерь, понесенных в результате травмы. Основные составляющие включают:

  • Прошлые медицинские расходы, подлежащее Хауэлл ограничение (фактически выплаченные суммы, а не выставленные счета)
  • Будущие медицинские расходы, установленным лечащими врачами и специалистами по планированию жизненного ухода и приведенным к настоящей стоимости
  • Потерянный заработок на упущенный доход во время восстановления
  • Утрата трудоспособности, приведенная стоимость разницы между тем, сколько вы заработали бы за свою трудовую жизнь, если бы травмы не произошло, и тем, сколько вы реально способны заработать сейчас. Часто это самая крупная статья расходов в катастрофическом случае.
  • Расходы из собственного кармана (медикаменты, оборудование, модификации дома, уход сиделки, транспорт к врачу)

Для оценки будущего ущерба требуются экспертные заключения лечащих врачей, специалистов по планированию пожизненного ухода (как правило, это дипломированные медсестры, прошедшие специальную подготовку), экспертов по профессиональной реабилитации и экономистов. План подкрепляется опубликованными данными о затратах и заключениями врачей, а затем пересчитывается в текущую стоимость. Стоимость планов пожизненного ухода в делах о тяжких телесных повреждениях зачастую исчисляется миллионами долларов.

Неимущественный ущерб

Неэкономический ущерб компенсирует личные потери, которые не имеют четкой цены:

  • Боль и страдания
  • Эмоциональный стресс, тревога, депрессия, посттравматическое стрессовое расстройство
  • Потеря удовольствия от жизни и неспособность заниматься прежними делами
  • Обезображивание и видимые шрамы
  • Потеря супружеского союза (для супруга)
  • Нарушение функций и хроническое ограничение

В обычных делах о причинении телесных повреждений (дорожно-транспортные происшествия, ответственность за состояние помещений, укусы собак, большинство других дел по неосторожности) неэкономический ущерб не имеет ограничений согласно законодательству Калифорнии. Cal. Civ. Code §3333. Он имеет ограничения в делах о медицинской халатности в соответствии с MICRA (Cal. Civ. Code §3333.2), но ограничение MICRA не имеет отношения к большинству дел о телесных повреждениях.

Штрафные убытки

В случае, если ответчик действовал со злым умыслом, с целью угнетения или обмана (что подтверждается ясными и убедительными доказательствами), в соответствии со статьёй 3294 Гражданского кодекса может быть присуждена компенсация в виде штрафных убытков. Наиболее распространёнными обстоятельствами, дающими основание для присуждения штрафных убытков в делах о причинении вреда здоровью, являются вождение в нетрезвом виде (Тейлор против Верховного суда, 24 Cal.3d 890 (1979)), уличные гонки, умышленное неправомерное поведение ответчика, который знал о риске и все равно действовал, и некоторые случаи ответственности за продукцию. Штрафные убытки служат наказанием и сдерживанием, а не компенсацией, и они оцениваются отдельно от компенсационных убытков.

Система сопоставимой ответственности штата Калифорния

Калифорния – штат чистого сравнительного сознания. Ли против Yellow Cab Co., 13 Cal.3d 804 (1975). Согласно этому правилу, возмещение ущерба истцу уменьшается на процент его вины, но не исключается, независимо от того, насколько высок этот процент. Истец, на 80 процентов виновный в аварии, все равно получает 20 процентов возмещения ущерба от ответчика, виновного на 20 процентов.

В отношении неимущественного ущерба Поправка № 51 (статья 1431.2 Гражданского кодекса) вносит изменения в правила солидарной ответственности: каждый ответчик несет ответственность за полную сумму имущественного ущерба, но только за свою пропорциональную долю неимущественного ущерба. Это имеет значение в делах с несколькими ответчиками, имеющими разную платежеспособность.

Старая доктрина “последнего ясного шанса”, которая когда-то позволяла стороне, виновной во второстепенной неосторожности, получить возмещение, если ответчик имел последний шанс избежать вреда, была отменена Ли против Yellow Cab Co. Когда Калифорния приняла чистое сравнительное возмещение ущерба. Сегодня вина распределяется в процентах между всеми ответственными сторонами.

Несколько ответчиков и скрытое страховое покрытие

В делах о причинении телесных повреждений часто бывает более одной стороны, несущей ответственность, и именно со вторых и третьих ответчиков фактически получают возмещение. Примеры включают владельца транспортного средства согласно принципам разрешенного использования, работодателя водителя, совершившего правонарушение, согласно принципу respondeat superior, если водитель действовал в рамках своих служебных обязанностей, отдельно виновную третью сторону (отвлеченного водителя, создавшего условия для аварии, хотя он и не столкнулся с истцом) и государственное учреждение за дефект дороги или собственности, способствовавший происшествию.

Со стороны страхования, помимо полиса ответственности виновной стороны, могут быть доступны дополнительные виды страхования через ваш собственный полис страхования от незастрахованных/недострахованных водителей в соответствии с разделом 11580.2 Страхового кодекса, страхование автомобиля работодателя, если вы были на работе, полисы зонтичного страхования и, в некоторых случаях, суммирование нескольких полисов UM/UIM. Определение каждой потенциально ответственной стороны и каждого доступного источника покрытия на ранней стадии дела может стать разницей между неадекватным урегулированием с одним ответчиком и полным возмещением.

"*" обозначает обязательные для заполнения поля

Адрес*
СМС*
Это поле предназначено для проверки и не должно изменяться.

Дела о личных травмах, которыми мы занимаемся

Юридическая фирма Arnold Law Firm занимается делами о личных травмах во всей полноте законов Калифорнии о деликтных обязательствах. Большинство дел подпадают под одну из категорий ниже. Юридическая база, подход к сбору доказательств, стратегия защиты и факторы, определяющие стоимость дела, существенно различаются в этих областях, поэтому выбор фирмы, охватывающей различные категории, имеет значение, когда ваше дело выходит за рамки одной категории (смертельное ДТП с участием грузовика и пешехода — это и дело о дорожно-транспортном происшествии с участием грузовика, и дело о происшествии с участием пешехода; ДТП с оставлением места происшествия с участием Uber — это и дело о ДТП с оставлением места происшествия, и дело о поездке по вызову).

Дорожно-транспортные происшествия

Крупнейшая категория дел о личных травмах в Сакраменто. Мы занимаемся каждым из следующих направлений как отдельной областью практики:

  • Дела о ДТП. Водители Сакраменто сталкиваются с полным спектром схем ДТП на межштатных автомагистралях I-5, I-80, US-50, трассе 99 и улицах округа Сакраменто. Мы занимаемся делами, связанными с невнимательными водителями, водителями в состоянии алкогольного опьянения, водителями, скрывшимися с места ДТП, и водителями без страховки motorists.
  • Дела о ДТП с грузовиками. Дела, связанные с коммерческим автотранспортом, затрагивают Федеральные правила безопасности автоперевозчиков, данные электронных бортовых регистраторов, а также проблему быстрой утраты доказательств, требующую немедленного расследования. Ущерб в таких случаях практически всегда носит катастрофический характер.
  • Дела о мотоциклетных авариях. Мотоциклисты получают категорически более серьезные травмы, чем пассажиры автомобилей при аналогичных авариях, и сталкиваются с защитной версией событий, основанной на предвзятости. Разрешение движения мотоциклистов между полосами движения в Калифорнии в соответствии со статьей 21658.1 Уголовного кодекса штата — это один из примеров того, как закон догнал реальность мотоциклов.
  • Дела о ДТП с участием пешеходов. Кодекс о дорожном движении штата Калифорния предоставляет пешеходам широкие права на приоритет проезда, а закон AB 2147 («Закон о свободе передвижения пешком») изменил подход к нарушению правил дорожного движения при переходе улицы в неположенном месте. Несмотря на эти меры защиты, пешеходы получают тяжелейшие травмы при наезде.
  • Дела о ДТП с участием автомобилей Uber и Lyft. Дела, связанные с райдшерингом, включают в себя перекрывающиеся слои страхового покрытия в зависимости от того, на каком этапе работы с приложением райдшеринга находился водитель во время аварии.
  • Случаи наезда с побегом. Страховое покрытие в отношении незастрахованных водителей, предусмотренное § 11580.2 Кодекса о страховании, является основным способом возмещения ущерба в случае, если виновный водитель скрылся с места ДТП или не имеет страховки. Сроки подачи заявлений ограничены.

Катастрофические травмы

Некоторые виды травм кардинально отличаются от других по степени тяжести, прогнозу и стоимости лечения на протяжении всей жизни. Мы рассматриваем дела о тяжелых травмах как отдельную область практики, поскольку модель расчета ущерба (планирование медицинского обслуживания на всю жизнь, утрата трудоспособности, будущие медицинские расходы) настолько влияет на стоимость дела, что с самого начала требуется привлечение специализированных экспертов.

  • Черепно-мозговые травмы. В случаях ЧМТ требуются нейропсихологическое тестирование и часто визуализация, выходящая за рамки стандартного КТ. Когнитивные, эмоциональные изменения и изменения личности могут быть разрушительными и недостаточно документированными в стандартных медицинских записях.
  • Травмы спинного мозга. Постоянный частичный или полный паралич влечет за собой необходимость в пожизненном уходе, стоимость которого в пересчете на сегодняшний день часто превышает несколько миллионов долларов.
  • Дела о травмах, приводящих к инвалидности, в целом. Тяжёлые ожоги, ампутации, множественные переломы, приводящие к необратимому нарушению трудоспособности, а также другие травмы, кардинально меняющие качество жизни.

Смерть по вине

В случае смерти члена семьи в результате халатности или противоправных действий другого лица семья имеет право на подачу иска о возмещении ущерба в связи с неправомерной смертью в соответствии со статьёй 377.60 Гражданского процессуального кодекса, а наследники — на подачу отдельного иска о сохранении прав наследства. Эти иски направлены на возмещение убытков разным сторонам и регулируются разными нормами. Узнайте больше о делах о незаконной смерти в Сакраменто.

Другие категории личных травм

Помимо дел, связанных с автотранспортными средствами и катастрофическими травмами, судебная практика по возмещению вреда, причиненного личности, в Калифорнии охватывает широкий спектр категорий. Мы принимаем дела, связанные с медицинской халатностью (регулируемые калифорнийской системой MICRA), пренебрежением к пожилым людям в домах престарелых и жестоким обращением с пожилыми людьми (раздел 15657 Кодекса о благосостоянии и институтах предусматривает важные расширенные средства правовой защиты), ответственностью за состояние помещений в случае падений и опасностей на государственной и частной собственности, укусов собак в соответствии с разделом 3342 Гражданского кодекса (калифорнийский закон о строгой ответственности) и исками о деликтной ответственности производителей defective потребительских товаров, транспортных средств и комплектующих.

Тактика страховых компаний в делах о телесных повреждениях в Калифорнии

Страховая защита по делам о причинении вреда жизни или здоровью — это профессия со своими особенностями. Приведенные ниже тактики повторяются практически во всех типах дел о причинении вреда жизни или здоровью, которыми мы занимаемся. Знание того, чего ожидать, затрудняет для них работу.

Быстрый и дружелюбный телефонный звонок

Страховой эксперт виновной стороны, скорее всего, позвонит вам в течение нескольких дней после получения травмы. Он будет вести себя вежливо и сочувственно, а разговор представит как обычный сбор информации. На самом деле его цель — зафиксировать ваше описание событий и травм до того, как у вас появится полная информация, чтобы любые несоответствия, которые проявятся позже (например, когда диагностика выявит травмы, которые вы не ощущали на месте происшествия, или когда появятся долгосрочные симптомы), можно было использовать против вас, сославшись на ваши собственные слова. Защита от этой тактики проста: не давайте записываемых показаний и сообщите эксперту, что с ним свяжется ваш адвокат.

Низкое раннее предложение

Ранние предложения по урегулированию в делах о телесных повреждениях систематически низкие. Страховщик не ведет переговоры добросовестно на этом этапе; он рассчитывает, что вы примете предложение, которое закроет дело до того, как будет полностью задокументирована степень ваших травм и ущерба. Мы видели предложения на несколько тысяч долларов по делам, которые в конечном итоге были урегулированы на сумму в шесть и семь цифр. Как только вы подпишете отказ от претензий, дело будет закрыто.

Ловушка медицинских разрешений

Страховщики часто просят заявителей, подающих иски о возмещении ущерба в связи с травмами, подписать широкие медицинские разрешения якобы для “оформления заявления”. Такие разрешения позволяют страховщику получить доступ ко всей вашей медицинской истории в поисках каких-либо предыдущих заболеваний, курсов лечения или записей, которые можно использовать для утверждения, что ваши нынешние травмы существовали до происшествия. Мы ограничиваем эти разрешения только теми записями, которые действительно имеют отношение к делу.

Мониторинг и аудит социальных сетей

Следователи по делам о возмещении ущерба регулярно следят за истцами по делам о телесных повреждениях (лично и онлайн) и делают скриншоты любых сообщений или фотографий, которые можно представить как “доказательство” того, что истец на самом деле не пострадал. Бабушка или дедушка, посещающие вечеринку по случаю дня рождения, представляются присяжным как доказательство того, что они преувеличивают свою боль. Ограничьте свои сообщения в социальных сетях о деле, ваших действиях и виновной стороне, а также настройте параметры конфиденциальности.

Независимая медицинская экспертиза

Защита имеет право ходатайствовать о проведении “независимой” медицинской экспертизы истца. Врач-эксперт выбирается защитой, часто используется защитой на регулярной основе и, как правило, меньше заинтересован в вашем реальном состоянии, чем в документировании причин для минимизации дела. Мы готовим клиентов к этим осмотрам и, в соответствующих случаях, наблюдаем за ними и документируем их.

Сравнительные атаки по стороне.

В Калифорнии применяется принцип чистой соразмерной вины в соответствии с Ли против Yellow Cab Co., 13 Cal.3d 804 (1975). Адвокаты ответчика знают, что даже признание вашей сопричастности в размере 20 или 30 процентов может существенно уменьшить размер компенсации, поэтому они уделяют большое внимание аргументам о том, что вы поступили неправильно. “Вы не были внимательны”, “вы оказались не в том месте”, “вы были одеты не так, как следовало”, “вы должны были поступить иначе”. Опровержение этих аргументов на каждом этапе (при сборе доказательств, при даче показаний, при медиации, в ходе судебного разбирательства) является основной частью работы истца.

Аргументы о предварительном существовании заболевания

Если у вас есть какие-либо предыдущие заболевания (а они есть почти у всех), сторона защиты попытается связать ваши нынешние травмы с этими заболеваниями. Законодательство Калифорнии четко гласит, что ответчик принимает истца в том состоянии, в котором он находится на момент обращения, а это означает, что обострение ранее существовавшего заболевания подлежит компенсации. Однако для проведения такого анализа требуется тщательное изучение медицинской документации и зачастую экспертные заключения, чтобы отделить исходное состояние от обострения, и это одна из наиболее спорных областей в судебных разбирательствах по делам о телесных повреждениях.

Аргумент Хауэлла о медицинских специальных программах

В Калифорнии возмещение расходов на медицинское обслуживание в прошлом ограничивается суммами, фактически уплаченными поставщикам медицинских услуг, а не суммами, указанными в счетах. Howell против Hamilton Meats & Provisions, Inc., 52 Cal.4th 541 (2011). Это часто существенно снижает “медицинские расходы”, которые видит присяжные, даже если ваши поставщики выполнили работу и выставили счета по полным ставкам. Документирование будущих медицинских потребностей (на которые не распространяется такое же ограничение) становится более важной работой по оценке.

Игра с задержкой

Страховщики знают, что пострадавшие истцы часто испытывают финансовое давление (потерянный заработок, растущие медицинские счета, невозможность работать). Задержка выгодна страховщику, поскольку усиливает давление с целью урегулирования спора за меньшую сумму. Юридическим противодействием является подготовка: дело, которое действительно готово к суду и представлено как таковое, разрешается лучше, чем дело, в котором страховщик считает, что истец блефует.

"*" обозначает обязательные для заполнения поля

Адрес*
СМС*
Это поле предназначено для проверки и не должно изменяться.

Часто задаваемые вопросы о делах о причинении вреда здоровью в Сакраменто

Сколько стоит мое дело о причинении вреда здоровью?

Стоимость дела зависит от степени тяжести и постоянства ваших травм, ваших медицинских расходов и потерянного дохода, силы доказательств ответственности, имеющегося страхового покрытия и степени любой оспариваемой сравнительной вины. Мы не назовем вам число по телефону. Мы дадим вам честную оценку после изучения медицинских записей, полицейского отчета и имеющихся доказательств. Относитесь скептически к любому адвокату, который обещает конкретную сумму денег на ранней стадии процесса. Реалистичная оценка дела является результатом расследования, медицинской документации и работы экспертов, а не рекламным ходом.

Сколько стоит нанять юридическую фирму Арнольда?

Ничего заранее. Мы ведем дела, связанные с телесными повреждениями, на основании гонорара успеха. Вы ничего не платите, если мы не добьемся для вас компенсации. Гонорар представляет собой процент от взысканной суммы, согласованный в письменном виде в начале, без каких-либо дополнительных расходов с вашей стороны в ходе дела. Первоначальная оценка вашего дела проводится бесплатно.

В течение какого срока я могу подать иск о возмещении ущерба, причиненного здоровью, в Калифорнии?

Большинство исков о причинении вреда здоровью в Калифорнии должны быть поданы в течение двух лет с даты причинения вреда в соответствии с разделом 335.1 Гражданско-процессуального кодекса. Если потенциально ответственным является государственное учреждение, письменный иск к государственному органу должен быть представлен в течение шести месяцев с даты причинения вреда в соответствии с разделом 911.2 свода законов Калифорнии. Некоторые категории личного вреда (в частности, врачебная ошибка) имеют другие сроки. Раннее обращение имеет значение не только из-за срока давности, но и для сбора доказательств, влияющих на ценность дела.

Стоит ли мне принять досудебное предложение от страховой компании?

Почти наверняка нет, если его сначала не просмотрит адвокат. Первоначальные предложения в делах о причинении телесных повреждений систематически занижены. Страховой агент рассчитывает на то, что вы примете предложение, которое закроет дело до того, как будет задокументирована полная степень ваших травм и убытков. Как только вы подпишете отказ от претензий, дело будет закрыто. Стоимость оценки предложения адвокатом равна нулю, если вы работаете по агентскому договору, при этом потенциальная выгода часто существенна.

Могу ли я всё ещё получить возмещение, если я был частично виноват?

Да. Калифорния использует чистую сравнительную небрежность. Ваше возмещение уменьшается на процент вашей вины, но не исключается независимо от этого процента. Даже истец, признанный виновным на 50, 60 или 70 процентов, получает возмещение от доли вины других сторон. Адвокаты ответчика будут настаивать на высокой оценке сравнительной вины, и противодействие этому — часть нашей работы.

Водитель, по вине которого произошло ДТП, имел только минимальную страховку. Что я могу сделать?

С 1 января 2025 года в соответствии с §16451 Кодекса о транспортных средствах минимальные требования к страховому покрытию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Калифорнии повышаются до 30 000 долларов на человека, 60 000 долларов на один страховой случай и 15 000 долларов на ущерб имуществу. Даже при новых уровнях минимальное покрытие часто оказывается недостаточным для серьезных телесных повреждений. Ваша собственная страховка от водителей с недостаточным страховым покрытием (UIM) может помочь восполнить этот пробел, и иногда возможно объединение нескольких полисов UM/UIM. Другие потенциально ответственные стороны (владелец транспортного средства, работодатель, если водитель находился в служебной поездке, отдельно виновная третья сторона) также могут обеспечить возмещение ущерба.

Виновник скрылся с места происшествия. Могу ли я все еще получить возмещение?

Да, в большинстве случаев. Ваша собственная страховка от незастрахованных водителей (UM) в соответствии с §11580.2 Кодекса о страховании обычно обеспечивает покрытие телесных повреждений, если виновный водитель был незастрахован или скрылся с места происшествия. Для подачи заявления о возмещении ущерба в связи с наездом с побегом и причинением телесных повреждений в рамках страховки UM необходимо, чтобы произошел фактический физический контакт между вами и неустановленным транспортным средством, был составлен полицейский протокол в течение 24 часов и подано заявление под присягой вашему страховщику в течение 30 дней. Сроки строго соблюдаются, поэтому сообщите о происшествии немедленно и проконсультируйтесь с адвокатом.

Что, если ответственным является государственное учреждение (город, округ, Caltrans, школьный округ)?

Иски против государственных органов подпадают под действие особых процессуальных правил в соответствии с Законом Калифорнии о государственных претензиях. Вы должны представить письменную государственную претензию ответственному органу в течение шести месяцев с даты получения травмы в соответствии с разделом 911.2 Свода законов Калифорнии. Пропуск этого срока почти всегда прекращает дело. Если вы подозреваете, что государственному органу может быть возложена какая-либо ответственность (опасное состояние дороги, небезопасный тротуар, халатность государственного служащего), немедленно обратитесь к адвокату.

Мне нужно идти в суд?

Большинство дел о причинении вреда здоровью урегулируются без судебного разбирательства. Небольшой процент дел доходит до суда, когда не удается договориться о сумме урегулирования. Переговоры, направленные на урегулирование, как правило, предпочтительнее для клиентов, поскольку они проходят быстрее и позволяют избежать присущей судебным процессам неопределенности, но мы никогда не рекомендуем принимать урегулирование, которое не отражает реальную стоимость дела. Если дело должно быть рассмотрено в суде, мы его рассматриваем.

Сколько времени занимает дело о причинении телесных повреждений?

Дела, в которых ответственность явно установлена и имеется надлежащее страховое покрытие, иногда удается урегулировать в течение нескольких месяцев после направления надлежащим образом составленного требования. Дела, в которых фигурирует несколько ответчиков, оспаривается ответственность или применяются государственные процедуры урегулирования претензий, как правило, занимают больше времени. Если мы подаем иск в Верховный суд округа Сакраменто, стандартные сроки судебного разбирательства составляют от 12 до 24 месяцев с момента подачи иска до его разрешения, хотя рассмотрение дел, связанных с катастрофами или оспариваемых исков, может занять больше времени. В начале оказания юридических услуг мы предоставим вам реалистичную оценку сроков.

Обслуживаемые районы Сакраменто

Юридическая фирма Арнольда представляет клиентов, пострадавших в результате несчастных случаев, по всему региону Сакраменто, включая центр Сакраменто, Мидтаун, Натомас, Северный Сакраменто, Южный Сакраменто, Ранчо Кордова и Элк Гроув, а также прилегающие города, такие как Роузвилл, Роклин, Фолсом, Цитрус-Хайтс, Вест-Сакраменто и Дэвис. Мы занимаемся делами о причинении вреда здоровью в результате дорожно-транспортных происшествий на крупных магистралях и улицах Сакраменто, падений и опасных условий на объектах по всему региону, несчастных случаев на рабочем месте и промышленных инцидентов, медицинских происшествий в больницах и клиниках района, травм в домах престарелых и учреждениях для пожилых людей, а также других инцидентов, где бы они ни произошли в долине Сакраменто.

Свяжитесь с нашими юристами по делам о личных травмах в Сакраменто сегодня

Если вы или кто-то из ваших близких получил травму в результате халатности или противоправных действий другого лица, время играет решающую роль. Записи с камер видеонаблюдения соседних предприятий, как правило, удаляются в течение нескольких дней или недель. Свидетели расходятся. Страховые эксперты действуют оперативно, чтобы зафиксировать первоначальные показания. Если в деле потенциально замешано государственное учреждение, шестимесячный срок подачи иска к государству уже начал исчисляться. Позвоните в юридическую фирму Arnold Law Firm по телефону (916) 777-7777 для бесплатной оценки дела без обязательств. Мы изучим факты, простым языком объясним ваши варианты и честно скажем, сможем ли мы помочь.

Мы работаем на основе гонорара успеха. Вы ничего не платите, если мы не добьемся для вас возмещения.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Промышленный резервуар для хранения химикатов с оборудованием для реагирования на чрезвычайные ситуации, иллюстрирующий инцидент с утечкой метилметакрилата в Гарден-Гроув

Садовый Гроув: Утечка метилметакрилата на GKN Aerospace — юридические права эвакуированных жителей

24 мая 2026 г. ОБНОВЛЕНИЕ: Значительные события с момента первой публикации этой статьи. Подробности см. в разделе “Основные события с момента начала утечки” ниже. Более 50 000 жителей округа Ориндж были вынуждены покинуть свои дома с четверга после обеда, когда резервуар для хранения объемом 34 000 галлонов на предприятии GKN Aerospace в Гарден-Гроув начал пропускать метилметакрилат, легковоспламеняющееся, токсичное промышленное химическое вещество. Представители пожарной службы округа Ориндж публично предупредили, что поврежденный резервуар, как ожидается, даст течь и может взорваться. Если вы живете, работаете, учитесь или владеете бизнесом в зоне эвакуации, вы можете иметь право на компенсацию за понесенные и предстоящие расходы и ущерб. На этой странице простыми словами объясняется

Тройной ущерб по делам о грузоперевозках в Калифорнии

Законодательство Калифорнии предусматривает специальное законное средство правовой защиты для жертв, пострадавших от водителей нетрезвых коммерческих транспортных средств, когда их работодатели не соблюдают федеральные требования безопасности. Понимание того, когда применяются утроенные убытки и чем они отличаются от стандартных карательных убытков, имеет решающее значение для жертв аварий грузовиков, стремящихся к максимальной компенсации. Что такое утроенные убытки? Утроенные убытки позволяют пострадавшим сторонам взыскать тройной размер их фактических убытков при определенных юридических обстоятельствах. В калифорнийских делах, связанных с грузовыми перевозками, это средство правовой защиты четко определено и значительно отличается от общих карательных убытков, доступных в других случаях личного вреда. Статья 3333.7 Гражданского кодекса Калифорнии: Законные утроенные убытки Требования для взыскания согласно статье 3333.7 Гражданского кодекса Калифорнии, пострадавшие стороны могут взыскать утроенные убытки от работодателя водителя коммерческого грузового транспортного средства, когда все

ДТП с грузовиками в Калифорнии: стандарты обслуживания

Законодательство Калифорнии устанавливает различные стандарты добросовестности для грузоперевозок в зависимости от типа предоставляемой услуги. В то время как большинство коммерческих транспортных компаний, перевозящих грузы, подпадают под действие обычных стандартов халатности, федеральные правила безопасности автотранспортных средств устанавливают повышенные обязанности, которые могут существенно повлиять на ответственность в делах об авариях с участием грузовиков. Ключевые выводы: Коммерческие перевозчики грузов, как правило, НЕ несут обязанности “предельной осторожности”. Федеральные правила безопасности автотранспортных средств (FMCSR) УСТАНАВЛИВАЮТ повышенные стандарты в конкретных ситуациях. Водители большегрузных автомобилей должны проявлять большую осторожность, чем обычные автомобилисты. Лицензированные автоперевозчики несут неотчуждаемые обязанности по обеспечению безопасности. Стандарт общего перевозчика: когда применяется “предельная осторожность”? Повышенная обязанность для пассажирских перевозок. Статья 2100 Гражданского кодекса Калифорнии требует от перевозчиков лиц за вознаграждение проявлять “предельную

Расчет — $3 900 000

ДТП

В результате смертельного столкновения между автомобилем Jeep Liberty истца и грузовиком Volvo ответчика вдова и родители Райана Айзенбрандта получили судебное решение о выплате им $3,9 млн долларов, однако страховая компания ответчика отказалась выплачивать эту сумму. Это привело к второй напряженной судебной тяжбе между истцами и страховой компанией ответчика.

В ходе рассмотрения дела о неправомерном причинении смерти страховая компания ответчика подала иск в федеральный суд с требованием аннулировать страховой полис ответчика на сумму 1 000 000 долларов, утверждая, что при оформлении полиса ответчик предоставил ложные сведения. Первоначально федеральный суд согласился с позицией страховой компании и вынес решение в порядке упрощенного производства, которое фактически лишило семью Айзенбрандтов возможности получить компенсацию, учитывая, что ответчик в любом случае был неплатежеспособен. Фирма «Арнольд» и семья Айзенбрандтов отказались принять этот несправедливый исход. Они обжаловали решение федерального судьи в Апелляционном суде девятого округа. Апелляционный суд девятого округа отменил решение суда низшей инстанции и вернул дело тому же федеральному судье для рассмотрения по существу.

Кристина Дойл из фирмы Арнольда вела дело в феврале 2011 года перед тем же судьей, который ранее отклонил дело Айзенбрандтов. Единогласный рекомендательный вердикт присяжных и судья, выслушав истинные факты о попытках страховой компании избежать ответственности, вынесли решение в пользу Айзенбрандтов. После четырех лет борьбы за справедливость страховой компании было предписано выплатить возмещение.

Расчет — $8 000 000

ДТП с грузовиком

Арнольд Лоу Фарм достиг мирового соглашения по коллективному иску в отношении утечки данных Morgan Stanley

Поздним весенним днем в Юридическую фирму Арнольда поступил звонок от Анжелы, молодой матери троих детей. Она звонила из больницы, куда ее мужа Кристофера доставили самолетом для лечения тяжелых травм, полученных в результате трагического дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ранее в тот же день. Мать Анжелы, бывшая клиентка нашей фирмы, посоветовала ей позвонить нам.

Как оказалось, оперативный контакт Анжелы с нами оказался очень важным решением для их семьи. Немедленное представление позволило нашей команде немедленно получить критически важные доказательства — надлежащее хранение и анализ автомобиля во избежание вмешательства, своевременную профессиональную фотосъемку места происшествия и опрос вовлеченных сторон, — что оказалось крайне важным для деталей дела Кристофера.

Грузовой автомобиль не остановился на перекрестке с дорожным знаком «Стоп» в сельской местности и столкнулся с компактным седаном, за рулем которого сидел Кристофер — активный 33-летний отец. В результате удара он получил тяжелые повреждения спинного мозга в шейном отделе. Несмотря на многочисленные операции, программы реабилитации, включавшие физическую и психологическую терапию, а также уход на дому, вследствие полученных травм он остался парализованным ниже груди. В одно мгновение жизнь, какой он её знал, исчезла навсегда.

На момент аварии водитель грузового автомобиля, виновный в ДТП, действовал в рамках своих служебных обязанностей в крупной корпорации. Поскольку ответственность несла непосредственно компания-работодатель, адвокаты ответчика прилагали все усилия, чтобы минимизировать размер ущерба, причиненного Кристоферу, утверждая, что тот факт, что он на тот момент был безработным, снижает значимость его убытков. Наша юридическая команда позаботилась о том, чтобы были учтены реальные убытки Кристофера, включая его потенциальный доход, его возможности и мобильность, его способность обеспечивать и содержать семью, а также пожизненный уход, в котором он теперь нуждался. Травмы Кристофера также существенно повлияли на повседневную жизнь его супруги, что привело к подаче иска от ее имени.

Кроме того, степень тяжести травм Кристофера частично была вызвана дефектами системы двойного удержания в его собственном автомобиле. Несмотря на попытки производителя отрицать какую-либо ответственность, юридическая фирма Arnold установила факт халатности, имеющей отношение к его делу.

В результате было достигнуто урегулирование на сумму $8 миллионов — это крупнейшее досудебное урегулирование по делам такого рода в регионе. Теперь у Кристофера есть средства, чтобы получать необходимую ему постоянную медицинскую помощь, улучшить качество своей жизни и обеспечить свою молодую семью.

Итог — $10 200 000

Автокатастрофа на мотоцикле

Юридическая фирма «Arnold Law Firm» рада сообщить, что наши адвокаты добились вынесения в Модесто судебного решения о выплате компенсации в размере 1 400 000 долларов. Адвокатом защиты выступал Кевин Чолакиан из Сан-Франциско. Три года назад сторона защиты отклонила предложение по форме 998 в пределах страхового лимита в 1 400 000 долларов. Максимальное предложение со стороны защиты составляло 350 000 долларов.

Дело касалось столкновения на грунтовой пожарной дороге в слепом повороте между грузовиком, которым управлял ответчик, и мотоциклом, которым управлял истец Дэн Никсон. Истец не помнил момента столкновения. Ответчик утверждал, что истец въехал в поворот на слишком высокой скорости и потерял управление. Сын истца (который указал на неправильный поворот во время допроса) утверждал, что ответчик находился на неправильной стороне поворота, что вынудило его отца совершить неудачную экстренную маневр. Присяжные присудили 70% вины ответчику и 30% истцу.

Истец, которому в настоящее время 50 лет, получил вывих правого колена с разрывом подколенной артерии, в результате чего у него осталась нестабильность колена и необратимое повреждение голени. Из-за повреждения сосудов ему противопоказаны реконструкция или протезирование колена. Лечащие врачи истца дали показания о том, что в течение 20 лет ему потребуется ампутация выше колена. Упущенная заработная плата за прошлый период составила $78 000, а расходы на медицинское обслуживание — $570 000. Присяжные присудили $7,5 млн в качестве общего ущерба (3 млн за прошлый период и 4,5 млн за будущий), а также все будущие экономические убытки, о которых просил истец. Присяжные совещались в течение 3 с половиной часов.

Расчет — $17 000 000

Утечка данных

Возможное урегулирование в рамках группового иска Infinity/Kemper по поводу утечки данных, достигнутое юридической фирмой Arnold Law Firm

Юридическая фирма «Arnold Law Firm» совместно с со-представителями из фирм «Morgan & Morgan» и «Mason, Lietz, & Klinger и Wolf, Haldenstein, Adler, Freeman, & Herz LLP, достигли урегулирования в рамках коллективного иска о нарушении безопасности данных компаний Kemper и Infinity, также известного как Irma Carrera et al. v. Kemper Corporation and Infinity Insurance Company, поданного в Окружной суд США Северного округа Иллинойса, дело № 1:20-cv-01883. Сумма урегулирования оценивается в более чем $17 миллионов долларов.

Уважаемый судья Марта М. Паколд предоставила предварительное одобрение мирового соглашения 27 октября 2021 года.

Помимо значительных мер судебного запрета, участники группового иска получат доступ к услугам Aura Financial Shield на срок 18 месяцев, возмещение документально подтвержденных убытков, разумно связанных с утечкой данных, в размере до $10 000 долларов, оплату до 3 часов времени, затраченного на устранение проблем, связанных с утечкой, по ставке $18 долларов в час, а также $50 долларов для участников группового иска, проживающих в Калифорнии.

История утечки данных: 8 апреля 2021 года юридическая фирма Arnold Law Firm и Wolf, Haldenstein, Adler, Freeman, & Herz LLP подали первый коллективный иск против Kemper и Infinity в Окружной суд США Северного округа Иллинойса под названием Irma Carrera Aguallo et al. v. Kemper Corporation and Infinity Insurance Company, дело № 1:21-cv-01883. Иск содержал претензии к ответчикам по следующим пунктам: (1) халатность; (2) халатность по закону; (3) нарушение Закона Калифорнии о недобросовестной конкуренции, Cal. Bus. & Prof. Code § 17200 и т.д. – Незаконные деловые практики; (4) нарушение Закона Калифорнии о недобросовестной конкуренции, Cal. Bus. & Prof. Code § 17200 и т.д. – Недобросовестные деловые практики; (5) нарушение Закона Калифорнии о конфиденциальности потребителей (“CCPA”), Cal. Civ. Code § 1798.100 и т.д.; (6) нарушение Закона Калифорнии о правовых мерах защиты потребителей, Cal. Civ. Code § 1750 и т.д.; (7) нарушение Закона Флориды о обманных и недобросовестных торговых практиках, Florida Statute § 501.201 и т.д.; (8) нарушение подразумеваемого договора; (9) декларативное судебное решение; и (10) неосновательное обогащение, вытекающее из утечки данных.

Расчет — $18 276 000

Ки Там / Инсайдер

Информаторы, интересы которых представляет юридическая фирма Arnold, раскрыли мошеннические действия со стороны компании Pill Club; дело урегулировано с Министерством юстиции Калифорнии

Юридическая фирма Арнольда и Юридическая группа Херста представляли двух информаторов, которые помогли разоблачить мошеннические действия стартапа онлайн-аптеки под названием The Pill Club.

Компанию обвиняют в использовании мошеннических схем для выставления счетов программе Medicaid штата Калифорния, Medi-Cal, за свои услуги. Также утверждается, что The Pill Club нарушила законы штата, позволив практикующим медсестрам выписывать контрацептивные препараты женщинам без должного надзора или обучения у лицензированного врача.

За то, что они сообщили о нарушениях в компании, в которой работали, а также в соответствии с калифорнийским законодательством о программе Qui Tam, информаторы и их адвокаты получили $4,9 млн долларов из общей суммы урегулирования в размере $18,275 млн долларов, выплаченной Министерству юстиции Калифорнии (DOJ) и Департаменту страхования Калифорнии (CDI).

Расчет — $60 000 000

Утечка данных

Арнольд Лоу Фарм достиг мирового соглашения по коллективному иску в отношении утечки данных Morgan Stanley

Юридическая фирма Arnold Law Firm совместно с сопредставителями из Morgan & Morgan, Nussbaum Law Group, P.C. и другими достигла урегулирования в рамках коллективного иска о нарушении безопасности данных Morgan Stanley, также известного как «In re Morgan Stanley Data Security Litigation», поданного в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка (дело № 1:20-cv-05914-AT). В результате урегулирования был сформирован компенсационный фонд в размере $60 миллионов долларов в пользу участников коллективного иска.

Ходатайство о предварительном одобрении было подано 31 декабря 2021 года в адрес уважаемой судьи Аналисы Торрес.

Помимо значительных мер судебного запрета, 15 миллионам участников коллективного иска будет предоставлен доступ к услугам Aura Financial Shield на срок не менее двух лет, которые включают страховой полис на сумму $1 миллион долларов для защиты каждого подписчика, мониторинг кредитной истории, блокировку личных данных, мониторинг даркнета, защиту от утечки налоговой информации и другие услуги. Фонд также будет выплачивать компенсацию лицам, которые подадут обоснованные заявления о возмещении личных расходов и/или компенсации за потерю рабочего времени в объеме до четырех часов, понесенную в результате утечки данных. Компенсация за потерю рабочего времени позволяет жертвам утечки данных получить выплату в размере $25 за час в течение максимум четырех часов подтвержденного времени, затраченного на решение проблем, связанных с утечкой данных. Компенсацию личных расходов можно получить в размере до $10 000, если эти расходы или затраты можно достоверно связать с утечкой данных.

История утечки данных: 29 июля 2020 года юридические фирмы Arnold Law Firm и Morgan & Morgan подали первый коллективный иск против Morgan Stanley в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка под названием Сильвия Тиллман и др. против Morgan Stanley Smith Barney, LLC., дело № 1:20-cv-05914. В жалобе были заявлены претензии к ответчикам за: (1) небрежность; (2) нарушение частной жизни; (3) преступная небрежность; (4) неосновательное обогащение; (5) нарушение Закона Калифорнии о недобросовестной конкуренции, Cal. Bus. & Prof. Code § 17200 и далее – Незаконная деловая практика; и (6) нарушение Закона Калифорнии о недобросовестной конкуренции, Cal. Bus. & Prof. Code § 17200 и далее – Недобросовестная деловая практика.

Расчет — $3 767 000

ДТП с грузовиком

20-летний мужчина, женатый всего 12 дней, вышел из дома по пути на работу. Он ехал рано утром по Плезент-Гроув-Роуд в округе Саттер, когда наткнулся на медленно движущийся грузовик. Когда он выехал, чтобы обогнать грузовик, водитель грузовика повернул налево перед ним. Молодой человек попытался вернуться в свою полосу, но его автомобиль врезался в неприкрытый кусок металла, торчащий из задней части грузовика. Он погиб в результате аварии.

Эксперты, привлеченные юридической фирмой Арнольда, доказали, что грузовик, принадлежащий транспортной компании и находящийся в ее эксплуатации, не должен был находиться на шоссе в то утро. В частности, не работали задние и боковые указатели поворота, а зеркало заднего вида находилось в неудовлетворительном состоянии в момент столкновения. В результате водитель, не проверивший надлежащим образом транспортное средство перед выездом в то утро, не смог увидеть автомобиль молодого человека, когда тот пытался его обогнать.

Плохое состояние грузовика, отсутствие его технического обслуживания и способ управления им были признаны существенными факторами, приведшими к столкновению, в результате которого погиб молодой человек. Показания также установили, что мужчина совершал законный обгон с соблюдением установленного скоростного режима и действовал разумно, пытаясь избежать столкновения.

20-летней вдове погибшего было присуждено 1 437 670,77, его родителям — 1 418 513, а семье было возмещено 1 411 899 в качестве расходов на похороны. Хотя деньги не могут заменить жизнь молодого человека, этот приговор демонстрирует, что водители, подвергающие опасности жизни других людей, будут нести ответственность за свои действия.