Адвокат з ДТП вантажівок у Сакраменто

БЕЗКОШТОВНА ОЦІНКА (916) 777-7777

Чому обрати юридичну фірму Arnold для вашої справи про ДТП вантажівки в Сакраменто

Випадки ДТП з вантажівками – це не великі версії випадків ДТП з автомобілями. Це інша категорія судових розглядів, яка регулюється окремим корпусом федерального законодавства, включає множинних відповідачів і вимагає доказів, які починають зникати протягом кількох годин після аварії. Юридична фірма, яку ви наймаєте, повинна знати це з першого телефонного дзвінка.

Юридична фірма «Arnold Law Firm» домоглася виплати понад 14,8 млн доларів у рамках одного угоди про врегулювання справи щодо ДТП за участю вантажівки, а також 13,767 млн доларів за іншою угодою та низки інших виплат у розмірі семизначних сум для клієнтів, які постраждали в ДТП за участю вантажівок. Ми вже десятиліттями захищаємо інтереси водіїв із Сакраменто, які отримали травми внаслідок ДТП за участю комерційних перевізників, і добре розуміємо, як працюють автотранспортні компанії та їхні страховики, оскільки неодноразово стикалися з ними в суді.

Наш засновник, Клей Арнольд, є членом Адвокатури штату Каліфорнія та Асоціації адвокатів округу Сакраменто. Ми ведемо кожну справу щодо ДТП з вантажівками на основі гонорару успіху, що означає, що ви нічого не платите, якщо ми не отримаємо для вас компенсацію. Первинна оцінка вашої справи безкоштовна.

Страхові компанії вантажівок можуть відряджати своїх слідчих на місця подій протягом кількох годин після аварії. Робота цього слідчого полягає в захисті компанії. Чим раніше у вас буде адвокат, який збереже докази від вашого імені, тим сильнішою буде ваша справа.

Телефонувати (916) 777-7777 або заповніть онлайн-форму для безкоштовної оцінки справи.

"*" позначає обов’язкові для заповнення поля

Адреса*
СМС*
Це поле призначене для цілей валідації і повинно залишатися незмінним.

Чому справи про аварії вантажівок юридично відрізняються

Федеральні правила безпеки автомобільних перевізників (FMCSRs) встановлюють мінімальні стандарти безпеки для комерційних транспортних засобів, що експлуатуються у міждержавній торгівлі. 49 C.F.R. § 385.5. Ці правила охоплюють кваліфікацію водіїв (Частина 391), правила водіння (Частина 392), обладнання транспортних засобів (Частина 393), години роботи (Частина 395), технічне обслуговування транспортних засобів (Частина 396) та перевезення небезпечних вантажів (Частина 397). Автомобільні перевізники повинні демонструвати належні заходи управління безпекою для забезпечення дотримання правил.

Порушення FMCSR є чимось більшим, ніж процедурними правопорушеннями. Згідно зі статтею 669 Каліфорнійського кодексу доказів, порушення норми безпеки може підтверджувати теорію недбалості per se або служити вагомим доказом недбалості, коли порушена норма була розроблена для запобігання такому виду шкоди, що стався, потерпіла особа належала до захищеної групи, а порушення було суттєвим фактором, що призвів до травми. AmeriGas Propane, L.P. проти Landstar Ranger, Inc., 184 Cal.App.4th 981 (2010); Тосте проти КалПортленд Констракшн, 245 Cal.App.4th 362 (2016). Коли ці елементи дотримані, конкретне порушення FMCSR перевізником або водієм стає прямим доказом недбалості у вашій справі.

Критично важливо, що перевізники підпадають під дію цих правил незалежно від того, чи класифікують вони своїх водіїв як працівників, чи як незалежних підрядників. Амерігаз Пропан, 184 Cal.App.4th, с. 981. Те, що компанія вирішила визнати водія незалежним підрядником, не звільняє її від виконання нормативних зобов’язань.

Закон Каліфорнії про дозвіл для транспортних компаній

Закон Каліфорнії про дозвіл для перевізників доповнює федеральну структуру. Розділи 34501-34520 Кодексу про транспортні засоби вимагають від перевізників реєструватися в DMV, отримувати дійсний дозвіл перевізника та брати участь у програмі базової перевірки терміналів (BIT). Каліфорнія загалом переймає федеральні правила щодо робочого часу, але певні внутрішньодержавні перевезення підпадають під дію специфічних для Каліфорнії обмежень, зокрема, 12-годинне обмеження на водіння для багатьох водіїв вантажівок та тягачів, а також 80-годинне обмеження робочого часу протягом 8 днів, з додатковими правилами для певних операцій з небезпечними або легкозаймистими вантажами. Розділ 34501.2 Кодексу про транспортні засоби. Транспортні засоби повинні відповідати вимогам щодо обладнання, викладеним у Частині 393, яка охоплює гальмівні системи, рульове управління, рами та підвіску. Розділ 34501.19 Кодексу про транспортні засоби.

Чому страхування в іншому масштабі

Федеральне законодавство вимагає, щоб комерційні перевізники, які перевозять вантажі на транспортних засобах вагою понад 10 001 фунт, мали страховку з покриттям відповідальності на суму не менше 1 750 000 доларів. Для перевізників, які транспортують небезпечні матеріали, що вимагають розміщення попереджувальних знаків, цей мінімум становить від 1 000 000 до 5 000 000 доларів США залежно від речовини. 49 C.F.R. § 387.9. Ці вимоги значно перевищують стандартні мінімальні вимоги до автострахування в Каліфорнії, а поліси комерційного автотранспорту можуть передбачати додаткове або комплексне страхування понад ці мінімуми у випадках, що пов’язані з серйозними травмами.

Для нашого аналізу застосування каліфорнійськими судами стандартів обережності у вантажних перевезеннях, див. наш допис у блозі: Аварії вантажівок у Каліфорнії: стандарти належної обачності.

"*" позначає обов’язкові для заповнення поля

Адреса*
СМС*
Це поле призначене для цілей валідації і повинно залишатися незмінним.

Що робити після аварії з вантажівкою в Сакраменто

Кроки, які ви зробите в години після аварії вантажівки, безпосередньо вплинуть на вашу здатність отримати компенсацію. Унікальні особливості судових процесів щодо вантажівок (вікна знищення доказів та швидка реакція транспортної компанії) роблять своєчасність більш критичною, ніж у звичайній справі про автомобільну аварію.

Якщо ви фізично в змозі, виконайте такі дії:

  1. Телефонуйте 911. Повідомте про аварію та викличте швидку медичну допомогу. Необхідне офіційне досьє. Запишіть номерний знак вантажівки, номер DOT та назву перевізника з таблички на кабіні або причепі.
  2. Негайно зверніться до лікаря. Не відмовляйтеся від надання невідкладної допомоги на місці події. Сили, що діють під час зіткнень вантажівок, спричиняють травми, які не завжди відчуваються відразу. Скористайтеся невідкладною допомогою на місці події або якнайшвидше зверніться до лікаря для обстеження.
  3. Документуйте сцену. Сфотографуйте положення транспортних засобів, пошкодження, дорожню розмітку, сліди від гальмування, дорожні знаки, номер DOT вантажівки, назву перевізника та будь-який видимий вантаж. Отримайте номер CDL водія.
  4. Визначити свідків. Запишіть контактні дані у всіх, хто був свідком аварії, до того, як вони підуть.
  5. Не розмовляйте з представниками автотранспортної компанії. Страхова компанія може направити на місце події експерта з розслідування ДТП, як правило, протягом однієї-двох годин після аварії. Ця особа працює на компанію. Не відповідайте на її запитання та не підписуйте жодних документів.
  6. Не давайте усних свідчень жодному страховому актуарію перш ніж розмовляти з адвокатом. Ввічливо відмовтеся і повідомте, що ваш адвокат зв'яжеться з ними.
  7. Зв'яжіться з юридичною фірмою Arnold якомога швидше. Вікно збереження даних тахографа та бортового самописця є коротким. Відеоспостереження сусідніх підприємств може бути перезаписано протягом кількох днів. Кожна година має значення.

Чому швидкий дзвінок юристу має значення у вантажних справах

Після того, як ми будемо найняті, наші перші дії полягатимуть у надсиланні офіційного листа-вимоги про збереження даних перевізнику, водію, будь-яким залученим брокерам та будь-яким вантажникам. Лист повідомляє кожній стороні, що вона має юридичне зобовʼязання зберігати дані ELD, записи "чорного ящика", документи про кваліфікацію водія, записи про години роботи, записи про технічне обслуговування, комунікації диспетчерів та будь-які інші відповідні докази. Якщо перевізник знищує докази після отримання вимоги про збереження, розділ 413 Закону Каліфорнії про докази дозволяє присяжним зробити висновок, що знищений матеріал був би шкідливим для їхньої справи. У серйозних випадках суди можуть накласти санкції за недотримання доказів або припиняючі санкції.

Якщо ви не виконали всі вищезазначені кроки, не панікуйте. Зверніться до юриста перед будь-яким подальшим спілкуванням з протилежною стороною, і ми побудуємо справу з того стану, в якому вона перебуває.

Як вирішуються справи про аварії вантажівок у Сакраменто

Експерти-свідки керують цими справами

Випадки дорожньо-транспортних пригод з вантажівками зазвичай вимагають спеціалістів, які не можуть реконструювати ці аварії, маючи лише загальні знання про автомобілі. Експерти з реконструкції аварій аналізують швидкість транспортних засобів, кути зіткнення, гальмівний шлях та лінії видимості. Експерти з дотримання правил FMCSR оцінюють, чи виконував перевізник свої регуляторні зобов'язання та чи стали порушення причиною аварії або сприяли їй. Планувальники догляду за життям та економісти прогнозують довічну вартість катастрофічних травм.

Лікування до досягнення максимального медичного одужання

Вартість врегулювання найбільш очевидна, коли ваш стан здоров'я стабілізувався, а майбутні потреби в лікуванні можна з достатньою впевненістю спрогнозувати. Врегулювання до досягнення максимально можливого поліпшення ризикує залишити майбутні медичні витрати, постійну непрацездатність та знижену здатність заробляти нескомпенсованими. Нашою стандартною практикою є збір повної медичної документації, документів про втрату заробітку та висновків експертів щодо стійкості перед надсиланням вимоги.

Попит і переговори

Комплексна вимога у справі про аварію вантажівки включає опис відповідальності з детальним аналізом порушень FMCSR, медичну документацію та зведення витрат, експертні висновки (за наявності), докази економічних збитків та документацію нематеріальної шкоди. Страховики комерційних вантажних перевезень мають досвід у оспорюванні причинно-наслідкових зв'язків та дотримання FMCSR. Взаємні переговори часто вимагають документованих відповідей на кожну позицію захисту.

Кілька відповідей та додаткових перевізників

На відміну від звичайних справ про ДТП, у справах, що стосуються вантажівок, можуть бути задіяні окремі страховики для водія, перевізника, компанії-вантажовідправника та компаній, що надають додаткове страхування. Координація дій за цими полісами та наполягання на вимогах у межах страхових лімітів, де це доцільно, вимагає досвіду роботи зі структурою страхування комерційного транспорту.

Подання позову та процедура округу Сакраменто

Коли переговори зайшли в глухий кут, подання позову до Вищого суду округу Сакраменто дозволяє чинити тиск та захистити права в рамках дворічного строку позовної давності (ст. 335.1 Цивільного процесуального кодексу Каліфорнії). Багато справ про ДТП за участю вантажівок є надто складними або масштабними для розгляду в судовому порядку. Поріг арбітражу згідно з § 1141.11 Цивільного процесуального кодексу Каліфорнії становить $50 000 на позивача в судах з необхідною кількістю суддів; справи з сумою збитків, що значно перевищує цей поріг, розглядаються в рамках стандартного цивільного судочинства.

Типовий графік

Прості випадки з чіткою відповідальністю та завершеним лікуванням можуть бути вирішені протягом кількох місяців після подання вимоги. Справи, що включають кількох відповідачів, катастрофічні травми або оскаржену відповідальність, зазвичай тривають довше. Судовий процес у Вищому суді округу Сакраменто зазвичай триває від 12 до 24 місяців від подання позову до його вирішення.

Ми боремося за ваше МАКСИМУМ КОМПЕНСАЦІЯ ЗА ТРАВМУ

Критично важливі докази у справах про аварії вантажівок: чому вони швидко зникають

Після аварії вантажівки існують певні категорії доказів, яких не буває у звичайних випадках ДТП з легковими автомобілями. Кожна категорія має законний термін зберігання. Транспортні компанії знають ці терміни. Вашому адвокату потрібно діяти швидше, ніж компанія.

Дані електронного бортового пристрою (ELD)

З 2017 року більшість комерційних перевізників зобов'язані використовувати електронні бортові реєстратори (ELD) для запису робочого часу в режимі реального часу. Пристрій фіксує місцезнаходження, швидкість, години роботи двигуна, пройдена відстань та час керування. Згідно з 49 C.F.R. § 395.8, перевізники повинні зберігати записи ELD протягом шести місяців. Після цього перевізник не має федеральних зобов'язань щодо їх зберігання.

Дані з бортового самописця (чорного ящика)

Комерційні вантажівки зазвичай оснащені блоком керування двигуном (ECM) або виділеним EDR, що записує дані про швидкість, гальмування, положення дросельної заслінки та іншу інформацію за кілька секунд до зіткнення. Збереження даних залежить від транспортного засобу та виробника; деякі системи перезаписують дані протягом 30 днів. Фізичний огляд вантажівки перед ремонтом або перепродажем є єдиним надійним способом збереження цих даних.

Файли кваліфікації водіїв

Кожен водій повинен мати файл, що містить заяву про прийняття на роботу, запис про дорожній рух, результати тестів на дорозі та попередні записи про порушення. Федеральні норми вимагають зберігання протягом трьох років після закінчення роботи. 49 C.F.R. § 391.51. Ці файли показують, чи знав перевізник про історію проблем водія до того, як випустити його на дорогу.

Журнал обліку робочого часу

Федеральні регуляції вимагають від перевізників зберігати записи про години роботи та підтверджуючі документи протягом шести місяців. 49 C.F.R. § 395.8. Аварії, пов'язані з втомою, часто залежать від того, чи перевищив водій дозволені ліміти часу керування перед зіткненням.

Облік технічного обслуговування та перевірки транспортних засобів

Згідно з 49 C.F.R. § 396.3, перевізники зобов'язані зберігати необхідні записи про перевірку, ремонт та технічне обслуговування там, де транспортний засіб перебуває на зберіганні або обслуговуванні, протягом одного року, а після того, як транспортний засіб вийде з-під контролю перевізника, – протягом шести місяців. Ці записи показують, чи були виявлені та проігноровані відомі дефекти (проблеми з гальмами, зношені шини, несправності освітлення).

Записи про тестування на наркотики та алкоголь

Федеральні норми вимагають від перевізників зберігати записи про тестування на наркотики та алкоголь протягом різних періодів часу залежно від результатів тестування, при цьому позитивні результати та відмови зберігаються протягом п'яти років. 49 C.F.R. § 382.401.

Документація щодо вантажу, завантаження та відправлення

Коносаменти, інструкції з навантаження та талони ваги документують, що транспортувалося і як воно було закріплено. Текстові повідомлення, електронні листи та журнали диспетчера часто показують, чи під тиском перебував водій, щоб залишатися в дорозі, незважаючи на втому, чи йому було наказано дотримуватися графіка, що вимагав небезпечного водіння.

Найпоширеніші причини ДТП за участю вантажівок у Сакраменто

Вантажівки рідко потрапляють в аварії з однієї причини. Розслідування часто виявляє поєднання помилок водія, недбалості перевізника та порушення нормативних вимог. Найпоширеніші причини, які ми спостерігаємо у справах, що стосуються району Сакраменто, включають:

Порушення годин роботи та втома водія

Правила Федерального регламенту, частина 395, встановлюють обмеження на кількість годин поспіль, протягом яких водій комерційного транспорту може керувати транспортним засобом перед обов’язковим відпочинком. Для водіїв, які перевозять вантажі, обмеження становить 11 годин за кермом після 10 годин поспіль поза роботою, у межах 14-годинного робочого періоду. Перевищення цих обмежень погіршує час реакції та здатність до адекватної оцінки ситуації. Керування транспортним засобом у стані втоми є причиною значної частини ДТП за участю комерційних вантажівок. Дивіться наш аналіз Стандарти обережності для автоперевізників у Каліфорнії.

Відволікання уваги водія

Телефонне використання, взаємодія з GPS та бортові інформаційно-розважальні системи є поширеними відволікаючими факторами для водіїв, що здійснюють дальні перевезення. Докази відволікання можуть бути відновлені з телефонних записів та журналів активності додатків, але лише за умови швидкого збереження.

Недостатня кваліфікація водія

Деякі перевізники економлять, саджаючи за кермо транспортних засобів вагою 80 000 фунтів водіїв з анульованими правами, попередніми судимостями за водіння в стані сп'яніння або недостатньою підготовкою. Особові справи та записи перевірки PSP документують, чи проводив перевізник належні перевірки перед наймом.

Неналежне завантаження вантажу та перевантажені транспортні засоби

Вантажівка, що перевозить більшу вагу, ніж передбачено для її осей, або вантаж, що зміщується під час руху, поводиться не так, як належним чином завантажений транспортний засіб. Перевантажені вантажівки потребують більшої гальмівної відстані, більш схильні до перекидання та спричиняють більш серйозні пошкодження при зіткненні. Відповідальність за неправильне завантаження часто покладається на відправника або брокера вантажу.

Відмова обладнання

Несправності гальм, розриви шин, недоліки освітлення та несправності рульового механізму можуть стати причиною ДТП незалежно від помилок водія. Від того, чи була несправність передбачуваною і проігнорованою під час технічного обслуговування, чи це був виробничий дефект, залежить визначення підстави відповідальності та кола відповідачів.

Керування в стані сп'яніння

Згідно з федеральним законодавством, водії комерційного транспорту зобов’язані проходити тестування на наркотики та алкоголь перед прийняттям на роботу та під час випадкових перевірок відповідно до частини 382 Зводу правил 49 C.F.R. Якщо після ДТП у водія виявляють позитивний результат тесту або якщо вимоги щодо тестування не були дотримані, це часто слугує підставою для стягнення як компенсації збитків, так і штрафних санкцій.

Перевищення швидкості та агресивне водіння

Гальмівний шлях повністю завантаженої фури на швидкості відповідає довжині двох футбольних полів. Перевищення швидкості є значним фактором як у виникненні, так і у тяжкості травм внаслідок аварій за участю вантажівок.

Типові травми у справах про ДТП за участю вантажівок у Сакраменто

Фізика зіткнення між вантажним автопоїздом вагою 80 000 фунтів і легковим автомобілем вагою 4 000 фунтів призводить до травм, масштаби яких значно перевищують наслідки більшості дорожньо-транспортних пригод. Катастрофічні та летальні наслідки є звичайним явищем.

Черепно-мозкові травми (ЧМТ)

Удари, що виникають під час ДТП за участю вантажівок, часто призводять до струсів мозку, забоїв та важких черепно-мозкових травм, які на довгі роки або назавжди позначаються на когнітивних здібностях, пам’яті, особистості та фізичних функціях. Дізнайтеся більше про справи про черепно-мозкові травми в Сакраменто.

Травми спинного мозку

При зіткненнях із великою силою часто трапляються здавлення, переломи та розриви спинного мозку. Наслідки варіюються від хронічного болю та обмеженої рухливості до постійного паралічу, що вимагає догляду протягом усього життя. Дізнайтеся більше про випадки травм спинного мозку в Сакраменто.

Травми від здавлювання та ампутації

Коли легковий автомобіль опиняється затиснутим під вантажівкою або потрапляє під її удар, структурний колапс може спричинити травми від стиснення, компартмент-синдром та травматичну ампутацію.

Внутрішні травми

Сильні удари спричиняють тупу травму внутрішніх органів, внутрішні кровотечі та травми черевної порожнини, які можуть не мати негайних симптомів. Запізніла діагностика є поширеною і може становити загрозу життю.

Важкі опіки

Розриви паливних баків та пожежі після ДТП спричиняють опіки, що вимагають численних хірургічних втручань та тривалого перебування в лікарні, а також часто призводять до утворення постійних рубців та каліцтв.

Неправомірна смерть

Через розмір і вагу вантажних автомобілів такі аварії можуть бути катастрофічними або смертельними. Коли член сім'ї гине внаслідок аварії вантажівки, близькі родичі мають право подати позов про неправомірну смерть. Дізнайтеся більше про справи, пов'язані з убивством з необережності.

Серйозність травм, отриманих внаслідок аварій вантажівок, означає, що загальні збитки, включаючи майбутні медичні витрати та потреби в догляді протягом життя, часто сягають мільйонів. Ми співпрацюємо з планувальниками життєвого догляду, медичними експертами та економістами, щоб повністю задокументувати обсяг того, що ви втратили та що вам знадобиться надалі. Дізнайтеся більше про випадки травм, що призводять до катастрофічних наслідків.

Закони Каліфорнії та федеральні закони, що регулюють аварії вантажівок

Позовна давність

Більшість позовів щодо тілесних ушкоджень, спричинених дорожньо-транспортними пригодами за участю вантажівок, повинні бути подані протягом двох років з дати отримання травми. Cal. Civ. Proc. Code § 335.1. Позови про протиправну смерть мають такий самий дворічний термін, що відраховується з дати смерті. Пропуск цього терміну майже завжди означає втрату права на відшкодування, за незначними винятками.

Заяви уряду

Якщо у справі фігурує державна установа (вантажівка, що перебуває у державній власності, державний роботодавець або дефект дорожнього покриття на території, що належить державі), перед подачею позову до суду ви повинні подати до цієї установи письмову претензію протягом шести місяців з моменту отримання травми. Кодекс штату, § 911.2. Якщо претензія відхилена, позов, як правило, повинен бути поданий протягом шести місяців з моменту отримання письмового повідомлення про відхилення. Кодекс штату, §§ 912.4, 945.6. Ці адміністративні терміни відраховуються під час проходження лікування. Важливо вжити заходів якомога раніше.

Порівняльна провина

Каліфорнія дотримується системи чисто порівняльної недбалості. Якщо ви частково винні в аварії, ваша компенсація зменшується на ваш відсоток вини, але це не позбавляє вас права на відшкодування. Лі проти Yellow Cab Co., 13 Cal.3d 804 (1975). Страхові компанії вантажних перевезень часто намагаються перекласти вину на травмованих водіїв. Досвідчений адвокат може спростувати ці тактики.

Федеральні правила безпеки автомобільних перевізників

Порушення FMCSR згідно з 49 C.F.R. частин 391-397 можуть підтверджувати теорію negligence per se (недбалості за законом) або слугувати вагомим доказом недбалості згідно зі статтею 669 Каліфорнійського кодексу доказів, коли дотримані необхідні елементи. Каліфорнійський закон про дозвіл на перевезення моторних транспортних засобів (Veh. Code §§ 34501-34520) доповнює федеральну нормативну базу вимогами щодо ліцензування, інспекції та дотримання вимог на рівні штату.

Система вимірювання безпеки FMCSA (SMS) Дані

Система оцінки безпеки FMCSA включає дані про перевірки, аварії та правозастосовні дії, які є загальнодоступними і можуть допомогти визначити попередню історію дотримання нормативів перевізником. Деякі дані SMS не відображаються публічно, і інформація SMS не є формальною оцінкою безпеки, але вона може бути корисною під час допиту свідків та експертного аналізу.

"*" позначає обов’язкові для заповнення поля

Адреса*
СМС*
Це поле призначене для цілей валідації і повинно залишатися незмінним.

Хто несе відповідальність за аварію вантажівки в Сакраменто?

Однією з найважливіших особливостей судових процесів щодо аварій вантажівок є кількість сторін, які можуть нести юридичну відповідальність. Виявлення всіх них вимагає розслідування, яке починається відразу після аварії.

Водій вантажівки

Водій зазвичай є відправною точкою відповідальності. Недбале водіння, порушення годин обслуговування, сп'яніння, відволікання уваги та неправильне поводження з обладнанням є поширеними причинами невдач на рівні водія.

Транспортна компанія: "відповідальність роботодавця" та прямий недбалість

Вантажна компанія часто несе відповідальність за кількома підставами. Згідно з принципом respondeat superior, роботодавець несе відповідальність за недбалі дії найманого працівника, вчинені в межах його службових обов'язків, незалежно від власної вини роботодавця. Діаз проти Каркамо, 51 Cal.4th 1148 (2011). Окрім цього, перевізник також може бути безпосередньо винним за власною недбалістю, зокрема: недбалий найм (нездатність перевірити історію водіння заявника, дані програми попереднього відбору або історію попередньої роботи), недбале утримання (залишення водія на роботі, незважаючи на відомі порушення), недбалий нагляд та недбале технічне обслуговування транспортного засобу. Ці теорії безпосередньої недбалості існують незалежно від провини водія.

Доктрина обов'язків, які не можуть бути делеговані

Доктрина невідчужуваної відповідальності надає додаткову підставу для відповідальності перевізника. Каліфорнія покладає невідчужувані обов'язки на автомобільних перевізників, що працюють під регуляторною юрисдикцією. Згідно зі статтею 2338 Цивільного кодексу, перевізник, ліцензований регуляторним органом, не може звільнитися від відповідальності, просто залучаючи незалежних підрядників для перевезення вантажів. Серна проти Петті Ліч Тракінг, Інк., 110 Cal.App.4th 1475 (2003). Ця доктрина захищає громадськість від фінансово безвідповідальних підрядників і зміцнює регуляторну основу безпеки. Вона застосовується конкретно до ліцензованих автомобільних перевізників, а не до приватних перевізників або компаній, які просто орендують транспортні засоби. Hill Brothers Chemical Co. проти Superior Court, 123 Cal.App.4th 1001 (2004).

Класифікація незалежного підрядника

Транспортні компанії іноді класифікують водіїв як незалежних підрядників, а не як найманих працівників. Каліфорнія застосовує багатофакторний тест, щоб визначити, чи є працівник справді незалежним. Законодавчий акт AB 5 (AB 5) кодифікував тест ABC, який передбачає, що працівники є співробітниками, якщо наймаюча компанія не може довести: (A) що працівник вільний від контролю, (B) що робота виходить за рамки звичайного бізнесу компанії, і (C) що працівник має незалежно встановлену професію або бізнес. Народ проти Суду вищої інстанції (Cal Cartage Transportation Express, LLC), 57 Cal.App.5th 619 (2020). Каліфорнійський тест ABC може застосовуватися до відносин між компаніями-перевізниками, з урахуванням законодавчих винятків та аналізу, заснованого на фактах. Суди відхилили кілька широких федеральних заперечень щодо застосування AB 5 до автомобільних перевізників, але класифікація працівників залишається питанням, що залежить від конкретних обставин, контракту, дозволу на операції, контролю, застосування винятків для відносин між компаніями та фактично виконаної роботи. Адвокат повинен оцінити конкретні відносини перед тим, як робити висновки.

Вантажні завантажувачі, відправники та брокери

Відповідальність за вантаж поширюється не лише на перевізника та водія. Залежно від обставин справи, щодо вантажників, відправників та транспортних брокерів може бути розпочато розслідування стосовно їхньої ролі в подіях, що призвели до аварії. Позови проти транспортних брокерів можуть пов’язуватися з додатковими питаннями щодо пріоритету федерального законодавства, роз’яснення яких було запропоновано Верховному суду США, тому відповідальність брокера слід оцінювати в кожному конкретному випадку. Коносаменти, вагові квитки та інструкції з навантаження є ключовими доказами в таких позовах.

Виробники та постачальники запчастин

Виробники транспортних засобів та запчастин можуть нести відповідальність за теоріями відповідальності за продукцію, коли відмова обладнання (несправні гальма, шини або інші компоненти) спричинила аварію або сприяла їй.

Чи маю я справу про аварію вантажівки? Компенсація, яку ви можете отримати

Якщо винуватцем або співучасником ваших травм став комерційний вантажівка, у вас, ймовірно, є обґрунтована претензія. Законодавство Каліфорнії дозволяє відшкодувати всі збитки, спричинені поведінкою відповідача. Cal. Civ. Code §§ 3281, 3333. Категорії відшкодування у справі про аварію вантажівки відповідають загальній структурі будь-якої справи про тілесні ушкодження в Каліфорнії, але масштаби та джерела фінансування відрізняються.

Економічні збитки

Економічні збитки покривають фінансові втрати, які ви можете довести документально: минулі та майбутні медичні витрати на невідкладну допомогу, хірургічне втручання, реабілітацію та довгостроковий або довічний догляд; втрату заробітку та зниження здатності за.

Неекономічні збитки

Неекономічні збитки компенсують людські втрати від травми: фізичний біль, емоційні страждання, душевні муки, спотворення, фізичні обмеження та втрату насолоди від життя. Каліфорнія не встановлює лімітів на неекономічні збитки у звичайних справах, пов'язаних з автотранспортними засобами.

Штрафні збитки

Відшкодування штрафних збитків може бути доступне, коли винна сторона діяла зі злим умислом, гнітом або шахрайством, доведеним чіткими та переконливими доказами. Cal. Civ. Code § 3294. “Злий умисел” означає поведінку, спрямовану на заподіяння шкоди, або жалюгідну поведінку, що здійснюється зі свідомим та усвідомленим нехтуванням прав чи безпеки інших. Систематичні порушення FMCSR можуть підтверджувати штрафні збитки, коли вони демонструють усвідомлене нехтування громадською безпекою, наприклад, перевізник, який знав, що його водій фальсифікував журнали, і все одно відправив його, або який неодноразово не проходив обов'язкові перевірки транспортних засобів. Щодо корпоративних відповідачів, поведінка, яка підтверджує штрафні збитки, повинна стосуватися посадових осіб, директорів або керуючих агентів. Cal. Civ. Code § 3294(b). Див. наш аналіз Потрійні збитки у каліфорнійських вантажних справах.

Страхове покриття в іншому масштабі

Мінімальні страхові суми у справах, пов’язаних з вантажними автомобілями, значно вищі, ніж у справах про ДТП за участю легкових автомобілів. Федеральне законодавство вимагає від автоперевізників, що перевозять вантажі, мати мінімальний страховий захист у розмірі 1 750 000 доларів для транспортних засобів вагою понад 10 001 фунт. Для перевізників, що транспортують небезпечні матеріали, які вимагають розміщення попереджувальних знаків, мінімальна сума становить від 1 000 000 до 5 000 000 доларів США залежно від речовини, що транспортується. 49 C.F.R. § 387.9. Ці мінімальні суми існують тому, що збитки від ДТП за участю вантажних автомобілів часто перевищують суму, яку покривають стандартні поліси страхування автомобілів. На практиці страховики комерційного вантажного автотранспорту можуть укладати поліси надлишкового або комплексного страхування, що перевищують встановлені законом мінімальні суми, у випадках катастрофічних травм.

Позови про протиправну смерть та позови про виживання

Якщо внаслідок аварії вантажівки сталася смерть, члени сім'ї, які мають на це право, можуть подати позов про неправомірну смерть. Подружжя, що вижило, цивільні партнери, діти та певні інші зазначені спадкоємці можуть отримати відшкодування за втрати тих, хто вижив, включаючи фінансову підтримку, яку міг би надати померлий, втрату побутових послуг, а також втрату любові, товариства, комфорту, турботи та керівництва. Cal. Civ. Proc. Code. Дізнайтеся більше про справи щодо незаконної смерті в Каліфорнії.

Чи варто вам нам телефонувати?

Якщо вантажівка або її водій зіграли будь-яку роль у вашій аварії, відповідь – так. Саме розслідування часто виявляє докази, які водій або перевізник спочатку не розкрив, а джерела фінансування серйозних позовів щодо аварій вантажівок значно більші, ніж стандартні страхові поліси. Зателефонуйте до Arnold Law Firm за номером (916) 777-7777 для безкоштовної оцінки справи без зобов'язань.

"*" позначає обов’язкові для заповнення поля

Адреса*
СМС*
Це поле призначене для цілей валідації і повинно залишатися незмінним.

Поширені запитання щодо ДТП за участю вантажівок у Сакраменто

Що відрізняє справи про аварії вантажівок від справ про аварії легкових автомобілів?

ДТП за участю вантажівок значно складніші, ніж типові ДТП за участю легкових автомобілів. Комерційні вантажівки регулюються Федеральними правилами безпеки автомобільних перевізників (FMCSRs), які накладають суворі вимоги на водіїв, транспортні компанії та технічне обслуговування транспортних засобів. Порушення цих правил може свідчити про недбалість. Відповідальними можуть бути кілька сторін, включаючи водія вантажівки, транспортну компанію, вантажозавантажувача та виробника транспортного засобу. Транспортні компанії мають значно вищі страхові поліси згідно з федеральним законодавством, що означає, що їхні страховики докладають більше зусиль, щоб уникнути виплати претензій.

Якнайшвидше після аварії з вантажівкою вам слід звернутися до юриста.

Того ж дня, якщо це можливо. Дані ELD повинні зберігатися протягом шести місяців відповідно до федеральних норм, але деякі системи "чорної скриньки" перезаписують дані протягом 30 днів. Відеоспостереження на сусідніх підприємствах зазвичай перезаписується через 30-90 днів. Запит на збереження, надісланий швидко, створює юридичне зобов'язання для перевізника зберігати ці докази.

Чи можу я подати до суду безпосередньо на транспортну компанію, чи тільки на водія?

В обох випадках, у більшості ситуацій. Якщо водій був співробітником компанії, який діяв у межах своїх службових обов'язків, транспортна компанія несе відповідальність (на основі права представництва) за недбалість водія. Крім того, перевізник може нести пряму відповідальність за власну недбалість при найманні, навчанні, утриманні на роботі або нагляді за водієм, або за несправність транспортного засобу.

А що, якби водій вантажівки був незалежним підрядником?

Транспортні компанії іноді класифікують водіїв як незалежних підрядників, щоб обмежити свою відповідальність. Чи відповідає така класифікація законодавству штату Каліфорнія, залежить від конкретних обставин справи. Суди Каліфорнії застосовують тест ABC для визначення статусу працівників. Навіть якщо водій правильно класифікований як незалежний підрядник, перевізник все одно може нести відповідальність згідно з доктриною непередаваних обов’язків, якщо він здійснював діяльність як ліцензований автомобільний перевізник.

Що станеться, якщо транспортна компанія знищить докази?

Якщо транспортна компанія знищує або не зберігає докази після отримання вимоги про їх збереження, вона може зіткнутися із санкціями за знищення доказів. Стаття 413 Закону Каліфорнії про докази дозволяє присяжним зробити висновок, що знищені докази були б шкідливими для справи компанії. Суди також можуть накладати санкції щодо доказів, а у серйозних випадках – припиняючі санкції.

Який термін позовної давності для аварій з вантажівками в Каліфорнії?

Більшість позовів про особисті травми внаслідок аварій вантажівок повинні бути подані протягом двох років з дати отримання травми згідно з § 335.1 Цивільного процесуального кодексу. Позови про відшкодування шкоди внаслідок смерті з цієї ж причини мають той самий дворічний термін, що відраховується з дати смерті. Якщо була залучена державна установа, ви повинні подати письмову претензію до державної установи протягом шести місяців з моменту отримання травми. Ці терміни є суворими.

Як довго триває розгляд справи про ДТП з вантажівкою?

Випадки, де відповідальність очевидна, а лікування завершено, можуть вирішитися протягом кількох місяців після пред'явлення вимоги. Випадки, що стосуються кількох відповідачів, катастрофічних травм або необхідності залучення експертів-свідків, зазвичай тривають довше. Якщо необхідне судове провадження, справи Верховного Суду округу Сакраменто зазвичай займають від 12 до 24 місяців від подання до вирішення.

Райони Сакраменто, які ми обслуговуємо

Юридична фірма Арнольда представляє потерпілих внаслідок аварій вантажівок по всьому регіону Сакраменто, включаючи центр Сакраменто, Мідтаун, Натомас, Північний Сакраменто, Південний Сакраменто, Ранчо Кордова та Елк Гров, а також навколишні міста, включаючи Роузвілл, Роклін, Фольсом, Цитрус Хайтс, Вест Сакраменто та Дейвіс.

Сакраменто розташований на перетині кількох найзавантаженіших комерційних вантажних коридорів Каліфорнії. Ми регулярно розбираємося з аваріями на міжштатній автомагістралі 5 (головній північно-південній вантажній артерії через Центральну долину та дельту Сакраменто-Сан-Хоакін), міжштатній автомагістралі 80 (головному маршруті, що з'єднує Сакраменто з районом Затоки та Рено, яким рухається інтенсивний комерційний рух в обох напрямках), автомагістралі США-50 (східно-західному коридорі через Ранчо Кордова та Фолсом), шосе 99 (що проходить через сільськогосподарську Центральну долину з високою концентрацією сільськогосподарських та овочевих вантажівок) та трасі штату 160 (через регіон Дельти зі значним сільськогосподарським транспортом).

Ці коридори мають високий рівень комерційного трафіку, який часто поєднується з складними умовами: дельтовий туман узимку, поломки шин і гальм, пов'язані з високою температурою, влітку, а також великий потік приміських автомобілів, що перетинається з вантажними смугами в години пік.

Зв'яжіться з нашими адвокатами з ДТП вантажівок у Сакраменто сьогодні

Якщо ви або хтось із ваших рідних отримав травми в результаті ДТП за участю вантажівки в Сакраменто, час має вирішальне значення. Транспортні компанії забирають речі з місця аварії вже через кілька годин після інциденту. Зателефонуйте до юридичної фірми «Arnold Law Firm» за номером (916) 777-7777 для безкоштовної консультації без зобов'язань. Ми розглянемо факти, пояснимо ваші варіанти простою мовою та чесно скажемо, чи віримо, що зможемо допомогти.

Ми працюємо на умовах оплати за результат. Ви нічого не платите, доки ми не доб'ємося для вас компенсації.

ОСТАННІ НОВИНИ

Промисловий резервуар для зберігання хімікатів з обладнанням для реагування на надзвичайні ситуації, що ілюструє інцидент з витоком метилметакрилату в Гарден-Гроув

Витік метилметакрилату в Гарден-Гроув на GKN Aerospace: юридичні права евакуйованих мешканців

24 травня 2026 року ОНОВЛЕННЯ: Важливі події з моменту першої публікації цієї статті. Див. розділ “Основні події з моменту початку витоку” нижче для деталей. Понад 50 000 жителів округу Орандж отримали наказ залишити свої домівки з четверга після обіду після того, як резервуар для зберігання об'ємом 34 000 галонів на підприємстві GKN Aerospace у Гарден-Гроув почав випускати метилметакрилат – високозаймисту, токсичну промислову хімічну речовину. Представники пожежної служби округу Орандж публічно попереджають, що пошкоджений резервуар, як очікується, вийде з ладу і може вибухнути. Якщо ви проживаєте, працюєте, навчаєтеся або володієте бізнесом у зоні евакуації, ви можете мати право на відшкодування витрат та збитків, які ви вже понесли, а також тих, що ще будуть. На цій сторінці пояснюється простими словами

Потрійні збитки у каліфорнійських вантажних справах

Законодавство Каліфорнії передбачає специфічний статутний засіб правового захисту для потерпілих, травмованих водіями комерційних транспортних засобів у стані сп'яніння, коли їхні роботодавці не дотримуються федеральних вимог безпеки. Розуміння того, коли застосовуються потрійні збитки — і чим вони відрізняються від стандартних каральних збитків — є вирішальним для потерпілих у ДТП з вантажівками, які прагнуть отримати максимальну компенсацію. Що таке потрійні збитки? Потрійні збитки дозволяють потерпілим сторонам відшкодувати втричі більшу суму фактично завданих збитків за певних юридичних обставин. У справах, пов'язаних з вантажівками в Каліфорнії, цей засіб правового захисту вузько визначено і суттєво відрізняється від загальних каральних збитків, доступних в інших випадках тілесних ушкоджень. Цивільний кодекс Каліфорнії № 3333.7: Статутні потрійні збитки Вимоги для відшкодування згідно з Цивільним кодексом Каліфорнії № 3333.7, потерпілі сторони можуть вимагати відшкодування потрійних збитків від роботодавця водія комерційного автотранспортного засобу, коли всі

Аварії вантажівок у Каліфорнії: стандарти належної обачності

Законодавство Каліфорнії встановлює різні стандарти відповідальності для вантажних перевезень залежно від типу наданих послуг. Хоча на більшість комерційних вантажних компаній, що перевозять вантажі, поширюються стандарти звичайної недбалості, федеральні норми безпеки автоперевізників встановлюють підвищені обов’язки, які можуть суттєво вплинути на відповідальність у справах про аварії за участю вантажівок. Ключові висновки: Комерційні перевізники вантажів, як правило, НЕ мають обов’язку “найвищої обачності”. Федеральні норми безпеки автоперевізників (FMCSRs) СТВОРЮЮТЬ підвищені стандарти в конкретних ситуаціях. Водії великих вантажівок повинні проявляти більшу обережність, ніж звичайні автомобілісти. Ліцензовані автоперевізники мають невідкладні обов’язки щодо безпеки. Стандарт загального перевізника: Коли застосовується “найвища обачність”? Підвищений обов’язок для пасажирських перевезень Секція 2100 Цивільного кодексу Каліфорнії вимагає від перевізників осіб за винагороду використовувати “найвищу

Розрахунок — $3 900 000

ДТП

В результаті смертельної аварії між автомобілем Jeep Liberty позивача та вантажівкою Volvo відповідача дружина та батьки Райана Айзенбрандта отримали судове рішення на суму $3,9 мільйона, проте страхова компанія відповідача відмовилася виплачувати компенсацію. Це призвело до другої запеклої судової суперечки між позивачами та страховою компанією відповідача.

Під час розгляду справи про смерть внаслідок протиправних дій страхова компанія відповідача подала позов до федерального суду з метою розірвання страхового поліса відповідача на суму 1 000 000 доларів, стверджуючи, що відповідач надав неправдиві відомості під час оформлення цього поліса. Спочатку федеральний суд погодився з позицією страхової компанії та виніс рішення у спрощеному порядку, яке фактично позбавило сім’ю Айзенбрандтів можливості отримати відшкодування, враховуючи, що відповідач був неплатоспроможним. Юридична фірма «Арнольд» та сім'я Айзенбрандтів відмовилися прийняти цей несправедливий результат. Вони оскаржили рішення федерального судді в Апеляційному суді дев'ятого округу. Апеляційний суд дев'ятого округу скасував рішення суду нижчої інстанції та повернув справу тому самому федеральному судді для розгляду по суті.

Крістін Дойл із юридичної фірми «Arnold Firm» вела цю справу в лютому 2011 року перед тим самим суддею, який раніше відхилив позов подружжя Айзенбрандтів. Після ознайомлення з реальними фактами щодо спроб страхової компанії уникнути відповідальності, присяжні одноголосно та суддя першої інстанції винесли рішення на користь подружжя Айзенбрандтів. Після чотирьох років боротьби за справедливість страховій компанії було наказано виплатити компенсацію.

Розрахунок — $8 000 000

Аварія вантажівки

Врегулювання судового позову за масовим позовом Morgan Stanley, досягнутого юридичною фірмою Arnold Law Firm

Пізнього весняного дня до юридичної фірми «Арнольд» зателефонувала Анжела, молода мати трьох дітей. Вона дзвонила з лікарні, куди її чоловіка Крістофера доставили вертольотом для лікування важких травм, отриманих у результаті трагічної автокатастрофи, що сталася того ж дня. Мати Анжели, колишня клієнтка нашої фірми, порадила їй звернутися до нас.

Як виявилося, негайний зв'язок Анджели з нами був дуже важливим рішенням для їхньої родини. Негайне представництво дозволило нашій команді одразу ж отримати критично важливі докази — належне зберігання та аналіз транспортного засобу для уникнення фальсифікації, своєчасну професійну фотозйомку місця події та опитування залучених сторін — що виявилося надзвичайно важливим для деталей справи Крістофера.

Вантажний автомобіль не зупинився на перехресті в сільській місцевості, де був встановлений знак «Стоп», і зіткнувся з компактним седаном, за кермом якого сидів Крістофер — 33-річний активний батько. В результаті зіткнення він отримав серйозні ушкодження спинного мозку в шийному відділі. Незважаючи на численні операції, реабілітаційні програми з фізичної та психологічної терапії, а також догляд на дому, внаслідок отриманих травм він став паралізованим нижче грудей. У одну мить життя, яким він його знав, назавжди зникло.

На момент аварії водій вантажного автомобіля, який спричинив ДТП, виконував свої службові обов’язки в рамках роботи у великій корпорації. Оскільки відповідальність безпосередньо несла компанія-роботодавець, адвокати відповідача доклали чималих зусиль, щоб мінімізувати розмір відшкодування, яке мав отримати Крістофер, стверджуючи, що той факт, що він на той час був безробітним, знижує вартість його збитків. Наша юридична команда подбала про те, щоб були враховані справжні збитки Крістофера, включаючи його потенційний дохід, можливості та мобільність, здатність забезпечувати та утримувати свою сім'ю, а також довічний догляд, якого він тепер потребував. Травми Крістофера також суттєво вплинули на повсякденне життя його дружини, що призвело до подання позову від її імені.

Крім того, тяжкість травм, отриманих Крістофером, частково була зумовлена дефектами подвійної системи безпеки в його власному автомобілі. Незважаючи на спроби виробника уникнути відповідальності, юридична фірма «Arnold Law Firm» довела факт недбалості, що має значення для цієї справи.

У результаті було укладено угоду на суму $8 мільйонів — це найбільша досудова угода у справах такого типу в регіоні. Тепер Крістофер має кошти, щоб отримувати необхідну йому постійну медичну допомогу, поліпшити якість свого життя та забезпечити свою молоду сім’ю.

Підсумок — $10 200 000

Дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла

Юридична фірма «Arnold Law Firm» рада повідомити, що наші адвокати домоглися у місті Модесто винесення судового рішення на суму 1 440 000 доларів. Захист представляв Кевін Чолакіан із Сан-Франциско. Три роки тому захист відхилив пропозицію 998 у межах страхового ліміту в розмірі 1 440 000 доларів. Найвища пропозиція захисту становила 144 000 доларів.

У цій справі йшлося про зіткнення на ґрунтовій пожежній дорозі в сліпому повороті між вантажівкою, якою керував відповідач, та мотоциклом, яким керував позивач Ден Ніксон. Позивач не пам’ятав обставин зіткнення. Відповідач стверджував, що позивач рухався з надто великою швидкістю для цього повороту і втратив контроль над транспортним засобом. Син позивача (який під час досудового розслідування вказав на неправильний поворот) стверджував, що відповідач перебував на неправильній стороні повороту, що змусило його батька здійснити невдалий екстрений маневр. Присяжні визнали відповідача винним на 70%, а позивача — на 30%.

Позивач, якому зараз 50 років, отримав вивих правого коліна з розривом підколінної артерії, що призвело до нестабільності коліна та постійного ушкодження гомілки. Через ушкодження судин йому не показано реконструкцію або ендопротезування коліна. Лікарі, які лікували позивача, засвідчили, що протягом 20 років йому знадобиться ампутація вище коліна. Втрачений заробіток за минулий період склав $78 000, а витрати на медичне лікування — $570 000. Присяжні присудили $7,5 млн у якості загального відшкодування (3 млн за минулий період та 4,5 млн за майбутній), а також усі майбутні економічні збитки, яких вимагав позивач. Присяжні радилися протягом 3,5 годин.

Розрахунок — $17 000 000

Витік даних

Юридична фірма «Arnold Law Firm» домоглася укладення угоди про врегулювання колективного позову щодо витоку даних компаній Infinity та Kemper

Юридична фірма «Arnold Law Firm» спільно з адвокатами-партнерами з фірм «Morgan & Morgan», «Mason, Lietz, & Klinger та Wolf, Haldenstein, Adler, Freeman, & Herz LLP, досягли угоди в колективному позові щодо порушення захисту даних компаній Kemper та Infinity, також відомому як Irma Carrera et al. проти Kemper Corporation та Infinity Insurance Company, поданому до Окружного суду США Північного округу штату Іллінойс, справа № 1:20-cv-01883. Сума угоди оцінюється у понад $17 мільйонів доларів.

Шановний Суддя Марта М. Паколд надала попереднє схвалення врегулювання 27 жовтня 2021 року.

Окрім значних запобіжних заходів, учасники колективного позову отримають доступ до послуг Aura Financial Shield Services протягом 18 місяців, до $10 000 доларів на відшкодування задокументованих власних витрат, які можна обґрунтовано пов’язати з порушенням безпеки даних, до 3 годин часу, витраченого на усунення проблем, пов’язаних з порушенням, за ставкою $18 доларів за годину, а також $50 доларів для учасників колективного позову, які є мешканцями Каліфорнії.

Історія витоку даних: 8 квітня 2021 року юридична фірма Arnold Law Firm та Wolf, Haldenstein, Adler, Freeman, & Herz LLP подали перший колективний позов проти Kemper та Infinity до Окружного суду США Північного округу штату Іллінойс під назвою Ірма Каррера Агуалло та ін. проти Kemper Corporation та Infinity Insurance Company, справа № 1:21-cv-01883. Позов включав претензії проти Відповідачів щодо: (1) недбалості; (2) недбалості ex officio (за законом); (3) порушення Закону Каліфорнії про недобросовісну конкуренцію, Cal. Bus. & Prof. Code § 17200 та наступних – Незаконні комерційні практики; (4) порушення Закону Каліфорнії про недобросовісну конкуренцію, Cal. Bus. & Prof. Code § 17200 та наступних – Недобросовісні комерційні практики; (5) порушення Закону Каліфорнії про конфіденційність споживачів (“CCPA”), Cal. Civ. Code § 1798.100 та наступних; (6) порушення Закону Каліфорнії про правові засоби захисту споживачів, Cal. Civ. Code § 1750 та наступних; (7) порушення Закону Флориди про оманливі та недобросовісні торговельні практики, Florida Statute § 501.201 та наступних; (8) порушення уявного договору; (9) судового рішення про встановлення факту; і (10) недобросовісного збагачення, що виникло внаслідок витоку даних.

Розрахунок — $18 276 000

Кві там / Викривач

Викривачі, яких представляє юридична фірма Arnold Law Firm, викрили шахрайські дії компанії The Pill Club, справа врегульована з Генеральною прокуратурою Каліфорнії

Юридична фірма Арнольда та юридична фірма Хірст представляли двох викривачів, які допомогли викрити шахрайські дії стартап-компанії з інтернет-аптеки під назвою The Pill Club.

Компанія, як стверджується, використовувала шахрайські практики для виставлення рахунків програмі Medicaid Каліфорнії, Medi-Cal, за свої послуги. Також стверджується, що The Pill Club порушив державні закони, дозволивши практикуючим медсестрам виписувати контрацептивні засоби жінкам без належного нагляду або навчання від ліцензованого лікаря.

За те, що вони повідомили про порушення у компанії, в якій працювали, та відповідно до каліфорнійського законодавства про позови «Qui Tam», інформатори та їхні адвокати отримали $4,9 млн доларів із загальної суми угоди в розмірі $18,275 млн доларів, виплаченої Міністерству юстиції Каліфорнії (DOJ) та Департаменту страхування Каліфорнії (CDI).

Розрахунок — $60 000 000

Витік даних

Врегулювання судового позову за масовим позовом Morgan Stanley, досягнутого юридичною фірмою Arnold Law Firm

Юридична фірма «Arnold Law Firm» спільно з іншими адвокатами, зокрема з фірмами «Morgan & Morgan» та «Nussbaum Law Group, P.C.», досягла угоди в рамках колективного позову щодо витоку даних компанії «Morgan Stanley», відомого також як «In re Morgan Stanley Data Security Litigation», поданого до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка (справа № 1:20-cv-05914-AT). У результаті угоди було створено компенсаційний фонд у розмірі $60 мільйонів доларів на користь учасників колективного позову.

Клопотання про попереднє схвалення було подано 31 грудня 2021 року до шановного судді Аналізи Торрес.

Окрім значних запобіжних заходів, 15 мільйонам учасників колективного позову буде надано доступ до послуг «Фінансового щита» від Aura щонайменше на два роки, що включає страховий поліс на суму $1 мільйон доларів для захисту кожного абонента, моніторинг кредитної історії, блокування доступу до особистих даних, моніторинг «темного вебу», захист від податкових збитків та інші послуги. Фонд також виплачуватиме кошти особам, які подадуть обґрунтовані заяви про відшкодування власних витрат та/або втраченого часу (до чотирьох годин), понесених внаслідок порушення безпеки даних. За втрачений час жертвам порушення безпеки даних виплачуватиметься $25 за годину за підтверджений час, витрачений на вирішення проблем, пов’язаних із порушенням безпеки даних, у межах чотирьох годин. Витрати з власної кишені можна вимагати в розмірі до $10 000, якщо витрати або видатки можна достовірно пов'язати з порушенням безпеки даних.

Хронологія витоку даних: 29 липня 2020 року юридична фірма «Arnold Law Firm» та «Morgan & Morgan» подали перший колективний позов проти «Morgan Stanley» до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка під назвою «Sylvia Tillman та ін. проти Morgan Stanley Smith Barney, LLC», справа № 1:20-cv-05914. У позові висунуто претензії до відповідачів щодо: (1) недбалості; (2) вторгнення в приватне життя; (3) недбалості як такої; (4) безпідставного збагачення; (5) порушення Закону Каліфорнії про недобросовісну конкуренцію, Cal. Bus. & Prof. Code § 17200 та наступних – Незаконні ділові практики; та (6) порушення Закону Каліфорнії про недобросовісну конкуренцію, Cal. Bus. & Prof. Code § 17200 та наступні – Недобросовісна ділова практика.

Розрахунок — $3 767 000

Аварія вантажівки

20-річний чоловік, який був одружений лише 12 днів, вийшов з дому дорогою на роботу. Рано вранці він їхав дорогою Плезант Гроув у окрузі Саттер, коли натрапив на повільний вантажний автомобіль. Коли він виїхав, щоб обігнати вантажівку, водій вантажівки повернув ліворуч перед ним. Молодий чоловік намагався повернути назад у свою смугу, але його транспортний засіб зіткнувся з незакріпленим шматком металу, що виступав з задньої частини вантажівки. Він загинув унаслідок аварії.

Експерти, залучені юридичною фірмою Arnold, довели, що вантажівка, яка належала компанії-вантажоперевізнику та керувалася нею, того ранку не мала бути на шосе. Зокрема, задні та бічні покажчики повороту не працювали, а дзеркало заднього виду було погано відрегульоване на момент зіткнення. В результаті, водій, який належним чином не перевірив транспортний засіб перед виїздом того ранку, не побачив автомобіль молодої людини, коли той намагався обігнати.

Жухлий стан вантажівки, її недотримання технічного обслуговування та спосіб, у який нею керували, були визнані суттєвими факторами, що спричинили зіткнення, внаслідок якого загинув молодий чоловік. Свідчення також встановили, що чоловік здійснював законний обгін з дотриманням встановленої швидкості та діяв розумно, коли намагався уникнути зіткнення.

20-річній вдові загиблого було присуджено 1 437 670,77, його батькам — 1 418 513, а родині було відшкодовано 1 411 899 на покриття витрат на похорон. Хоча гроші не можуть замінити життя молодого чоловіка, цей вирок демонструє, що водії, які ставлять під загрозу життя інших людей, будуть нести відповідальність за свої дії.