Адвокаты по падениям и поскальзываниям в Сакраменто

БЕСПЛАТНАЯ ОЦЕНКА (916) 777-7777

Ваш надежный адвокат по делам о падениях и поскальзываниях в Сакраменто, Калифорния

Вы поскользнулись и упали на чужой собственности?

Если Ваше несчастное происшествие было вызвано тем, что владелец недвижимости не обеспечил безопасные условия, Вы можете иметь право на получение компенсации расходов на лечение, связанных с полученными травмами, упущенной выгоды, потери трудоспособности, морального ущерба и других убытков.

You should strongly consider meeting with an experienced Sacramento slip and fall lawyer to discuss possible legal options. The Arnold Law Firm has been assisting personal injury victims throughout California for more than five decades and have obtained millions in compensation on their behalf, including a verdict of $1.75 million for a woman who slipped and fell on a tile floor and suffered a traumatic brain injury.

Founder Clayeo Arnold является членом Американской ассоциации судебных адвокатов (American Board of Trial Advocates) и Форума адвокатов Миллиона Долларов (Million Dollar Advocates Forum), одной из самых престижных групп судебных адвокатов в стране.

Наши юристы готовы помочь вам получить необходимое возмещение ущерба в этот непростой период. Мы не взимаем никаких авансовых платежей и получаем оплату только в случае вашего выигрыша, что означает для вас полное отсутствие риска.

Бесплатная консультация. Без предоплаты. Звоните (916) 777-7777.

"*" обозначает обязательные для заполнения поля

Адрес*
СМС*
Это поле предназначено для проверки и не должно изменяться.

Как адвокат может мне помочь?

Известно, что жертвы травм, нанимающие адвокатов, часто получают бóльшую компенсацию по сравнению с теми, кто этого не делает. Однако вы не хотите выбирать первого попавшегося адвоката. Вам нужен специалист с опытом ведения дел, подобных вашему, и доказанным послужным списком успехов.

Если вы не уверены в обоснованности вашего дела, не знаете, как добиваться компенсации, или нуждаетесь в помощи с юридическим процессом, наша фирма может вам помочь.

В юридической фирме Arnold Law Firm Accident & Injury Attorneys мы помогли многочисленным жертвам падений и поскользнувшихся получить компенсацию. Мы обладаем обширными знаниями соответствующего законодательства и того, как построить сильное дело для жертвы падения и поскользнуться. Мы готовы управлять каждым шагом юридического процесса от вашего имени. Мы хотим, чтобы вы могли сосредоточиться на своем выздоровлении и лечении.

Еще одним преимуществом работы с опытным юристом является то, что он может подготовить ваше дело к судебному разбирательству. Хотя большинство дел урегулируются, важно иметь адвоката, который готов к суду. Представление интересов со стороны адвоката по судебным делам может побудить страховую компанию сделать более выгодное предложение о компенсации. Когда страховая компания отказывается предложить полную компенсацию, суд часто является последним средством для получения необходимых средств.

При найме нашей фирмы наша цель — получить максимальную компенсацию, чтобы помочь вам справиться с физическим, финансовым и эмоциональным ущербом.

"*" обозначает обязательные для заполнения поля

Адрес*
СМС*
Это поле предназначено для проверки и не должно изменяться.

Имею ли я право на возмещение ущерба?

Поскольку на то, является ли иск о поскользнуться и упасть стоящим, влияет множество факторов, лучше всего проконсультироваться с опытным юристом, чтобы обсудить вашу ситуацию. Юристы Arnold Law Firm Accident & Injury Attorneys предлагают бесплатные первоначальные консультации без обязательств для жертв травм от поскальзывания и падения.

Хотя каждая ситуация уникальна, жертвы могут иметь обоснованный иск, если могут быть установлены три обстоятельства:

  • Собственник объекта или его сотрудники создали опасную ситуацию или допустили ее создание, например, мокрый пол
  • Владелец недвижимости знал об опасном состоянии или мог разумно ожидать, что ему станет известно об опасном состоянии.
  • Владелец собственности или его сотрудники не приняли мер по устранению опасного состояния или, по крайней мере, не предупредили должным образом посетителей собственности.

Когда наши юристы оценивают дело о падении и поскользнувшись, необходимо учитывать множество дополнительных факторов, таких как:

  • Как произошла ваша травма
  • Ваш правовой статус во время пребывания на данном объекте
  • Функция объекта: Является ли он общественным или частным? Почему люди посещают объект?
  • Способность собственника имущества разумно предвидеть риск несчастного случая или травмы
  • Усилия владельца по устранению опасного состояния или уведомлению посетителей об опасности
  • Были ли у собственника недвижимости правила, касающиеся проверки помещений на предмет опасности?

Юристы по травмам и несчастным случаям Arnold Law Firm готовы помочь пострадавшим в результате падений. Позвоните нам по номеру (916) 777-7777.

Установление ответственности за причиненный вам ущерб

Ответственность владельца собственности перед вами как посетителем зависит от вашего правового статуса во время нахождения на территории. Существуют три типа посетителей территории: приглашенный, лицензиат и нарушитель.

Ан приглашенный это лицо, которое было приглашено или имеет подразумеваемое приглашение на собственность с целью, связанной с бизнесом владельца собственности. Примером является покупатель в розничном магазине, который активно приглашает членов общественности зайти и купить товары.

Владельцы собственности обязаны предупреждать или защищать приглашенных посетителей от опасных условий, если риск причинения вреда является необоснованным, а владелец собственности знает или должен знать об опасном условии.

A Лицензиат это лицо, которое находится на территории или находится на территории по своим собственным причинам с согласия владельца территории, например, социальный гость.

Владельцы недвижимости могут нести ответственность за травмы, полученные посетителями, если будет доказано, что опасное состояние представляло собой необоснованный риск причинения вреда, владелец не проявил разумной осторожности для обеспечения безопасности, а посетитель не мог знать об этом состоянии или о риске.

A Нарушитель это лицо, незаконно проникшее на территорию. Как правило, владельцы собственности не несут обязанности предупреждать об опасностях или обеспечивать безопасность своих помещений. Однако, если владельцу известно о лицах, регулярно нарушающих границы, он может быть обязан принимать разумные меры для обеспечения их безопасности.

Мы боремся за вас МАКСИМУМ Компенсация за травму

Что делать после несчастного случая в результате поскальзывания и падения

Самое важное, что следует сделать после несчастного случая из-за поскользнуться и упасть, — это обратиться за медицинской помощью. Вам нужны квалифицированные медицинские работники, чтобы осмотреть вас и диагностировать травмы. Некоторые травмы могут значительно ухудшиться, если вы отложите обращение за лечением, например, черепно-мозговая травма. Если у вас есть видимые травмы, сфотографируйте эти доказательства.

Находясь еще на месте происшествия, попытайтесь собрать доказательства, если это физически возможно. Например, сфотографируйте место происшествия, включая препятствие, опасность или условия, которые стали причиной вашей травмы. После того, как вы покинете место происшествия, оно может быть очищено или изменено, поэтому это может быть единственной возможностью зафиксировать его таким, каким оно было на момент получения вами травмы.

Если есть свидетели, запросите их контактную информацию и сделайте запись ваших бесед с ними. Вы можете записать разговор на свой смартфон с их разрешения.

Спросите владельца недвижимости о подаче официального отчета о происшествии. Это служит официальным документом, фиксирующим произошедшее, и помогает связать травму с несчастным случаем.

Незамедлительно свяжитесь с опытным адвокатом по делам о поскользнeниях и падениях, чтобы определить, есть ли у вас обоснованное дело.

Распространенные места, где происходят несчастные случаи в результате поскальзывания и падения

Несчастные случаи, связанные с поскальзыванием и падением, происходят во многих различных местах, включая:

  • Парки и игровые площадки
  • Рестораны
  • Розничные магазины
  • Бассейны
  • Арены
  • Стадионы
  • Театры
  • Автостоянки

Типы травм в результате поскользнуться и упасть

Люди часто полагают травмы в результате поскальзывания и падения обычно незначительны, такие как растяжения, ушибы, порезы и синяки. Однако они могут стать причиной переломов, травм спинного мозга, черепно-мозговых травм и других видов травм головы, разрывов и других серьезных травм. Лечение таких повреждений может быть дорогостоящим и требовать длительного ухода.

Незамедлительная медицинская помощь важна для стабилизации состояния и предотвращения усугубления травмы. Даже растяжения и другие повреждения мягких тканей, которые могут показаться незначительными, способны вызвать длительные боли и другие симптомы.

"*" обозначает обязательные для заполнения поля

Адрес*
СМС*
Это поле предназначено для проверки и не должно изменяться.

Какова стоимость иска о падении и поскользнении?

Стоимость каждого иска уникальна и зависит от многочисленных факторов, включая степень тяжести ваших травм, уровень вашей боли и страданий, а также другие факторы.

Наши адвокаты по делам о падении и поскальзывании в Сакраменто готовы добиваться максимальной компенсации за ваши травмы и ущерб, включая физический, финансовый и эмоциональный ущерб. Прошлые и будущие медицинские счета часто составляют значительную часть урегулирования или вердикта по делу о личной травме, включая такие расходы, как:

  • Операции
  • Лекарство по рецепту
  • Медицинские анализы
  • Физиотерапия и реабилитация
  • Запись к врачам

Вы также можете иметь право на возмещение потерянной заработной платы за дни, когда вы не могли работать, и на компенсацию утраты трудоспособности, если травма снизила вашу способность зарабатывать на жизнь в будущем.

Эмоциональные страдания, вызванные полученными травмами, также могут быть предметом компенсации в рамках иска о возмещении ущерба. Например, если вы страдаете от депрессии, тревоги или утраты радости жизни, вы можете получить компенсацию за этот ущерб.

Узнайте о потенциальной стоимости Ваших претензий на бесплатной консультации с нашей фирмой. Позвоните (916) 777-7777.

Сколько времени у меня есть для подачи иска?

Во многих случаях Калифорния имеет двухгодичный срок исковой давности для исков о возмещении вреда здоровью. Это означает, что иски должны быть поданы в течение двух лет с даты получения травмы, в противном случае они, скорее всего, будут отклонены судом.

Однако существуют исключения из этого срока, основанные на особенностях вашего иска. Если травма произошла на общественной территории, и ответственность может нести государственное учреждение, у вас может быть всего шесть месяцев с даты получения травмы для подачи заявления.

Адвокаты по делам о травмах в результате падений и поскальзываний из юридической фирмы Arnold Law Firm Accident & Injury Attorneys в Сакраменто помогут определить срок, который может применяться к вашему иску. Однако время может быть уже на исходе, поэтому важно связаться с нами незамедлительно.

Юридическая фирма Арнольда. Адвокаты по несчастным случаям и травмам. Без предоплаты и обязательств. Телефон: (916) 777-7777.

"*" обозначает обязательные для заполнения поля

Адрес*
СМС*
Это поле предназначено для проверки и не должно изменяться.

Свяжитесь с юристом по вопросам падений и поскальзываний в Сакраменто сегодня

Юристы Arnold Law Firm Accident & Injury Attorneys обладают более чем 200-летним совокупным опытом и взыскали миллионы долларов в виде компенсаций и судебных решений для наших клиентов. Мы обладаем юридическими знаниями, опытом и ресурсами, чтобы помочь вам на каждом этапе юридического процесса.

Первичная консультация в нашей фирме предоставляется бесплатно, и мы получаем вознаграждение только в том случае, если нам удастся добиться для вас выплаты компенсации. Это означает, что на протяжении всего рассмотрения вашего дела вы не несете никаких расходов. В отличие от страховой компании и виновника происшествия, мы стремимся добиться для вас максимальной компенсации.

Есть вопросы? Звоните сегодня. Мы здесь, чтобы помочь. (916) 777-7777

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Промышленный резервуар для хранения химикатов с оборудованием для реагирования на чрезвычайные ситуации, иллюстрирующий инцидент с утечкой метилметакрилата в Гарден-Гроув

Садовый Гроув: Утечка метилметакрилата на GKN Aerospace — юридические права эвакуированных жителей

24 мая 2026 г. ОБНОВЛЕНИЕ: Значительные события с момента первой публикации этой статьи. Подробности см. в разделе “Основные события с момента начала утечки” ниже. Более 50 000 жителей округа Ориндж были вынуждены покинуть свои дома с четверга после обеда, когда резервуар для хранения объемом 34 000 галлонов на предприятии GKN Aerospace в Гарден-Гроув начал пропускать метилметакрилат, легковоспламеняющееся, токсичное промышленное химическое вещество. Представители пожарной службы округа Ориндж публично предупредили, что поврежденный резервуар, как ожидается, даст течь и может взорваться. Если вы живете, работаете, учитесь или владеете бизнесом в зоне эвакуации, вы можете иметь право на компенсацию за понесенные и предстоящие расходы и ущерб. На этой странице простыми словами объясняется

Тройной ущерб по делам о грузоперевозках в Калифорнии

Законодательство Калифорнии предусматривает специальное законное средство правовой защиты для жертв, пострадавших от водителей нетрезвых коммерческих транспортных средств, когда их работодатели не соблюдают федеральные требования безопасности. Понимание того, когда применяются утроенные убытки и чем они отличаются от стандартных карательных убытков, имеет решающее значение для жертв аварий грузовиков, стремящихся к максимальной компенсации. Что такое утроенные убытки? Утроенные убытки позволяют пострадавшим сторонам взыскать тройной размер их фактических убытков при определенных юридических обстоятельствах. В калифорнийских делах, связанных с грузовыми перевозками, это средство правовой защиты четко определено и значительно отличается от общих карательных убытков, доступных в других случаях личного вреда. Статья 3333.7 Гражданского кодекса Калифорнии: Законные утроенные убытки Требования для взыскания согласно статье 3333.7 Гражданского кодекса Калифорнии, пострадавшие стороны могут взыскать утроенные убытки от работодателя водителя коммерческого грузового транспортного средства, когда все

ДТП с грузовиками в Калифорнии: стандарты обслуживания

Законодательство Калифорнии устанавливает различные стандарты добросовестности для грузоперевозок в зависимости от типа предоставляемой услуги. В то время как большинство коммерческих транспортных компаний, перевозящих грузы, подпадают под действие обычных стандартов халатности, федеральные правила безопасности автотранспортных средств устанавливают повышенные обязанности, которые могут существенно повлиять на ответственность в делах об авариях с участием грузовиков. Ключевые выводы: Коммерческие перевозчики грузов, как правило, НЕ несут обязанности “предельной осторожности”. Федеральные правила безопасности автотранспортных средств (FMCSR) УСТАНАВЛИВАЮТ повышенные стандарты в конкретных ситуациях. Водители большегрузных автомобилей должны проявлять большую осторожность, чем обычные автомобилисты. Лицензированные автоперевозчики несут неотчуждаемые обязанности по обеспечению безопасности. Стандарт общего перевозчика: когда применяется “предельная осторожность”? Повышенная обязанность для пассажирских перевозок. Статья 2100 Гражданского кодекса Калифорнии требует от перевозчиков лиц за вознаграждение проявлять “предельную

Расчет — $3 900 000

ДТП

В результате смертельного столкновения между автомобилем Jeep Liberty истца и грузовиком Volvo ответчика вдова и родители Райана Айзенбрандта получили судебное решение о выплате им $3,9 млн долларов, однако страховая компания ответчика отказалась выплачивать эту сумму. Это привело к второй напряженной судебной тяжбе между истцами и страховой компанией ответчика.

В ходе рассмотрения дела о неправомерном причинении смерти страховая компания ответчика подала иск в федеральный суд с требованием аннулировать страховой полис ответчика на сумму 1 000 000 долларов, утверждая, что при оформлении полиса ответчик предоставил ложные сведения. Первоначально федеральный суд согласился с позицией страховой компании и вынес решение в порядке упрощенного производства, которое фактически лишило семью Айзенбрандтов возможности получить компенсацию, учитывая, что ответчик в любом случае был неплатежеспособен. Фирма «Арнольд» и семья Айзенбрандтов отказались принять этот несправедливый исход. Они обжаловали решение федерального судьи в Апелляционном суде девятого округа. Апелляционный суд девятого округа отменил решение суда низшей инстанции и вернул дело тому же федеральному судье для рассмотрения по существу.

Кристина Дойл из фирмы Арнольда вела дело в феврале 2011 года перед тем же судьей, который ранее отклонил дело Айзенбрандтов. Единогласный рекомендательный вердикт присяжных и судья, выслушав истинные факты о попытках страховой компании избежать ответственности, вынесли решение в пользу Айзенбрандтов. После четырех лет борьбы за справедливость страховой компании было предписано выплатить возмещение.

Расчет — $8 000 000

ДТП с грузовиком

Арнольд Лоу Фарм достиг мирового соглашения по коллективному иску в отношении утечки данных Morgan Stanley

Поздним весенним днем в Юридическую фирму Арнольда поступил звонок от Анжелы, молодой матери троих детей. Она звонила из больницы, куда ее мужа Кристофера доставили самолетом для лечения тяжелых травм, полученных в результате трагического дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ранее в тот же день. Мать Анжелы, бывшая клиентка нашей фирмы, посоветовала ей позвонить нам.

Как оказалось, оперативный контакт Анжелы с нами оказался очень важным решением для их семьи. Немедленное представление позволило нашей команде немедленно получить критически важные доказательства — надлежащее хранение и анализ автомобиля во избежание вмешательства, своевременную профессиональную фотосъемку места происшествия и опрос вовлеченных сторон, — что оказалось крайне важным для деталей дела Кристофера.

Грузовой автомобиль не остановился на перекрестке с дорожным знаком «Стоп» в сельской местности и столкнулся с компактным седаном, за рулем которого сидел Кристофер — активный 33-летний отец. В результате удара он получил тяжелые повреждения спинного мозга в шейном отделе. Несмотря на многочисленные операции, программы реабилитации, включавшие физическую и психологическую терапию, а также уход на дому, вследствие полученных травм он остался парализованным ниже груди. В одно мгновение жизнь, какой он её знал, исчезла навсегда.

На момент аварии водитель грузового автомобиля, виновный в ДТП, действовал в рамках своих служебных обязанностей в крупной корпорации. Поскольку ответственность несла непосредственно компания-работодатель, адвокаты ответчика прилагали все усилия, чтобы минимизировать размер ущерба, причиненного Кристоферу, утверждая, что тот факт, что он на тот момент был безработным, снижает значимость его убытков. Наша юридическая команда позаботилась о том, чтобы были учтены реальные убытки Кристофера, включая его потенциальный доход, его возможности и мобильность, его способность обеспечивать и содержать семью, а также пожизненный уход, в котором он теперь нуждался. Травмы Кристофера также существенно повлияли на повседневную жизнь его супруги, что привело к подаче иска от ее имени.

Кроме того, степень тяжести травм Кристофера частично была вызвана дефектами системы двойного удержания в его собственном автомобиле. Несмотря на попытки производителя отрицать какую-либо ответственность, юридическая фирма Arnold установила факт халатности, имеющей отношение к его делу.

В результате было достигнуто урегулирование на сумму $8 миллионов — это крупнейшее досудебное урегулирование по делам такого рода в регионе. Теперь у Кристофера есть средства, чтобы получать необходимую ему постоянную медицинскую помощь, улучшить качество своей жизни и обеспечить свою молодую семью.

Итог — $10 200 000

Автокатастрофа на мотоцикле

Юридическая фирма «Arnold Law Firm» рада сообщить, что наши адвокаты добились вынесения в Модесто судебного решения о выплате компенсации в размере 1 400 000 долларов. Адвокатом защиты выступал Кевин Чолакиан из Сан-Франциско. Три года назад сторона защиты отклонила предложение по форме 998 в пределах страхового лимита в 1 400 000 долларов. Максимальное предложение со стороны защиты составляло 350 000 долларов.

Дело касалось столкновения на грунтовой пожарной дороге в слепом повороте между грузовиком, которым управлял ответчик, и мотоциклом, которым управлял истец Дэн Никсон. Истец не помнил момента столкновения. Ответчик утверждал, что истец въехал в поворот на слишком высокой скорости и потерял управление. Сын истца (который указал на неправильный поворот во время допроса) утверждал, что ответчик находился на неправильной стороне поворота, что вынудило его отца совершить неудачную экстренную маневр. Присяжные присудили 70% вины ответчику и 30% истцу.

Истец, которому в настоящее время 50 лет, получил вывих правого колена с разрывом подколенной артерии, в результате чего у него осталась нестабильность колена и необратимое повреждение голени. Из-за повреждения сосудов ему противопоказаны реконструкция или протезирование колена. Лечащие врачи истца дали показания о том, что в течение 20 лет ему потребуется ампутация выше колена. Упущенная заработная плата за прошлый период составила $78 000, а расходы на медицинское обслуживание — $570 000. Присяжные присудили $7,5 млн в качестве общего ущерба (3 млн за прошлый период и 4,5 млн за будущий), а также все будущие экономические убытки, о которых просил истец. Присяжные совещались в течение 3 с половиной часов.

Расчет — $17 000 000

Утечка данных

Возможное урегулирование в рамках группового иска Infinity/Kemper по поводу утечки данных, достигнутое юридической фирмой Arnold Law Firm

Юридическая фирма «Arnold Law Firm» совместно с со-представителями из фирм «Morgan & Morgan» и «Mason, Lietz, & Klinger и Wolf, Haldenstein, Adler, Freeman, & Herz LLP, достигли урегулирования в рамках коллективного иска о нарушении безопасности данных компаний Kemper и Infinity, также известного как Irma Carrera et al. v. Kemper Corporation and Infinity Insurance Company, поданного в Окружной суд США Северного округа Иллинойса, дело № 1:20-cv-01883. Сумма урегулирования оценивается в более чем $17 миллионов долларов.

Уважаемый судья Марта М. Паколд предоставила предварительное одобрение мирового соглашения 27 октября 2021 года.

Помимо значительных мер судебного запрета, участники группового иска получат доступ к услугам Aura Financial Shield на срок 18 месяцев, возмещение документально подтвержденных убытков, разумно связанных с утечкой данных, в размере до $10 000 долларов, оплату до 3 часов времени, затраченного на устранение проблем, связанных с утечкой, по ставке $18 долларов в час, а также $50 долларов для участников группового иска, проживающих в Калифорнии.

История утечки данных: 8 апреля 2021 года юридическая фирма Arnold Law Firm и Wolf, Haldenstein, Adler, Freeman, & Herz LLP подали первый коллективный иск против Kemper и Infinity в Окружной суд США Северного округа Иллинойса под названием Irma Carrera Aguallo et al. v. Kemper Corporation and Infinity Insurance Company, дело № 1:21-cv-01883. Иск содержал претензии к ответчикам по следующим пунктам: (1) халатность; (2) халатность по закону; (3) нарушение Закона Калифорнии о недобросовестной конкуренции, Cal. Bus. & Prof. Code § 17200 и т.д. – Незаконные деловые практики; (4) нарушение Закона Калифорнии о недобросовестной конкуренции, Cal. Bus. & Prof. Code § 17200 и т.д. – Недобросовестные деловые практики; (5) нарушение Закона Калифорнии о конфиденциальности потребителей (“CCPA”), Cal. Civ. Code § 1798.100 и т.д.; (6) нарушение Закона Калифорнии о правовых мерах защиты потребителей, Cal. Civ. Code § 1750 и т.д.; (7) нарушение Закона Флориды о обманных и недобросовестных торговых практиках, Florida Statute § 501.201 и т.д.; (8) нарушение подразумеваемого договора; (9) декларативное судебное решение; и (10) неосновательное обогащение, вытекающее из утечки данных.

Расчет — $18 276 000

Ки Там / Инсайдер

Информаторы, интересы которых представляет юридическая фирма Arnold, раскрыли мошеннические действия со стороны компании Pill Club; дело урегулировано с Министерством юстиции Калифорнии

Юридическая фирма Арнольда и Юридическая группа Херста представляли двух информаторов, которые помогли разоблачить мошеннические действия стартапа онлайн-аптеки под названием The Pill Club.

Компанию обвиняют в использовании мошеннических схем для выставления счетов программе Medicaid штата Калифорния, Medi-Cal, за свои услуги. Также утверждается, что The Pill Club нарушила законы штата, позволив практикующим медсестрам выписывать контрацептивные препараты женщинам без должного надзора или обучения у лицензированного врача.

За то, что они сообщили о нарушениях в компании, в которой работали, а также в соответствии с калифорнийским законодательством о программе Qui Tam, информаторы и их адвокаты получили $4,9 млн долларов из общей суммы урегулирования в размере $18,275 млн долларов, выплаченной Министерству юстиции Калифорнии (DOJ) и Департаменту страхования Калифорнии (CDI).

Расчет — $60 000 000

Утечка данных

Арнольд Лоу Фарм достиг мирового соглашения по коллективному иску в отношении утечки данных Morgan Stanley

Юридическая фирма Arnold Law Firm совместно с сопредставителями из Morgan & Morgan, Nussbaum Law Group, P.C. и другими достигла урегулирования в рамках коллективного иска о нарушении безопасности данных Morgan Stanley, также известного как «In re Morgan Stanley Data Security Litigation», поданного в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка (дело № 1:20-cv-05914-AT). В результате урегулирования был сформирован компенсационный фонд в размере $60 миллионов долларов в пользу участников коллективного иска.

Ходатайство о предварительном одобрении было подано 31 декабря 2021 года в адрес уважаемой судьи Аналисы Торрес.

Помимо значительных мер судебного запрета, 15 миллионам участников коллективного иска будет предоставлен доступ к услугам Aura Financial Shield на срок не менее двух лет, которые включают страховой полис на сумму $1 миллион долларов для защиты каждого подписчика, мониторинг кредитной истории, блокировку личных данных, мониторинг даркнета, защиту от утечки налоговой информации и другие услуги. Фонд также будет выплачивать компенсацию лицам, которые подадут обоснованные заявления о возмещении личных расходов и/или компенсации за потерю рабочего времени в объеме до четырех часов, понесенную в результате утечки данных. Компенсация за потерю рабочего времени позволяет жертвам утечки данных получить выплату в размере $25 за час в течение максимум четырех часов подтвержденного времени, затраченного на решение проблем, связанных с утечкой данных. Компенсацию личных расходов можно получить в размере до $10 000, если эти расходы или затраты можно достоверно связать с утечкой данных.

История утечки данных: 29 июля 2020 года юридические фирмы Arnold Law Firm и Morgan & Morgan подали первый коллективный иск против Morgan Stanley в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка под названием Сильвия Тиллман и др. против Morgan Stanley Smith Barney, LLC., дело № 1:20-cv-05914. В жалобе были заявлены претензии к ответчикам за: (1) небрежность; (2) нарушение частной жизни; (3) преступная небрежность; (4) неосновательное обогащение; (5) нарушение Закона Калифорнии о недобросовестной конкуренции, Cal. Bus. & Prof. Code § 17200 и далее – Незаконная деловая практика; и (6) нарушение Закона Калифорнии о недобросовестной конкуренции, Cal. Bus. & Prof. Code § 17200 и далее – Недобросовестная деловая практика.

Расчет — $3 767 000

ДТП с грузовиком

20-летний мужчина, женатый всего 12 дней, вышел из дома по пути на работу. Он ехал рано утром по Плезент-Гроув-Роуд в округе Саттер, когда наткнулся на медленно движущийся грузовик. Когда он выехал, чтобы обогнать грузовик, водитель грузовика повернул налево перед ним. Молодой человек попытался вернуться в свою полосу, но его автомобиль врезался в неприкрытый кусок металла, торчащий из задней части грузовика. Он погиб в результате аварии.

Эксперты, привлеченные юридической фирмой Арнольда, доказали, что грузовик, принадлежащий транспортной компании и находящийся в ее эксплуатации, не должен был находиться на шоссе в то утро. В частности, не работали задние и боковые указатели поворота, а зеркало заднего вида находилось в неудовлетворительном состоянии в момент столкновения. В результате водитель, не проверивший надлежащим образом транспортное средство перед выездом в то утро, не смог увидеть автомобиль молодого человека, когда тот пытался его обогнать.

Плохое состояние грузовика, отсутствие его технического обслуживания и способ управления им были признаны существенными факторами, приведшими к столкновению, в результате которого погиб молодой человек. Показания также установили, что мужчина совершал законный обгон с соблюдением установленного скоростного режима и действовал разумно, пытаясь избежать столкновения.

20-летней вдове погибшего было присуждено 1 437 670,77, его родителям — 1 418 513, а семье было возмещено 1 411 899 в качестве расходов на похороны. Хотя деньги не могут заменить жизнь молодого человека, этот приговор демонстрирует, что водители, подвергающие опасности жизни других людей, будут нести ответственность за свои действия.